Процедура закупівлі оголошена 15.01.2021 14:42. Дата останніх змін - 22.02.2021 16:08
71320000-7 Послуги з інженерного проектування -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2021-01-15-005102-a | |
| ID | 1ab944f15978431e9890ac94e6075159 |
Очікувана вартість закупівлі
100`000.00 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | КП "Ірпіньводоканал" | |
| Очікувана вартість закупівлі | 100`000.00 Гривня (з ПДВ) | |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни | 1`000.00 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Спрощені закупівлі | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією | |
| Метод обрання процедури закупівлі | Спрощена закупівля |
Закупівля оголошена
15.01.21
Період уточнень
до 21.01.21
Подання пропозицій
до 28.01.21
Аукціон
29.01.21
Кваліфікація переможця
з 29.01.21
Пропозиції розглянуті
з 05.02.21
Завершена
22.02.21
18.01.2021, 13:24
Проектно-кошторисну документацію на будівництво свердловини принципово розробляти по ДБН, чи можливо по ЗУКНах на геологорозвідувальні роботи.
Загальне запитання щодо оголошення
Проектно-кошторисну документацію на будівництво свердловини принципово розробляти по ДБН, чи можливо по ЗУКНах на геологорозвідувальні роботи.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 18.01.2021, 13:36)
Шановний Учасник! Проектно-кошторисна документація повинна розроблятися згідно ДБН та мати позитивний експертний висновок.
18.01.2021, 16:09
Оцінка впливу на довкілля
Загальне запитання щодо оголошення
Згідно з додатком 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі:
умови водопостачання - споживання води 360 м3/добу, тобто перевищує 300 кубічних метрів на добу.
Відповідно до Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" об'єкт проектування може підпадати під ОВД.
Просимо повідомити чи є у Замовника звіт та висновок з ОВД чи його необхідно розробляти?
умови водопостачання - споживання води 360 м3/добу, тобто перевищує 300 кубічних метрів на добу.
Відповідно до Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" об'єкт проектування може підпадати під ОВД.
Просимо повідомити чи є у Замовника звіт та висновок з ОВД чи його необхідно розробляти?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 19.01.2021, 07:29)
Шановний Учасник! Дякуємо за зауваження. Відповідні зміни буде внесено до документації.
19.01.2021, 11:11
Запит. до додатку 2 та умов договору
Загальне запитання щодо оголошення
Додаток 2.
1.Чому в умовах водопостачання прописано:
- споживання води - 360 м3/добу (можливо у Вас на ділянці проведені розвідувальні (пошукові) роботи?
- вода відповідає ДСаН Пін 2.2.4-171-10. (можливо лише тоді, коли Вами проведені відповідні розвідувальні роботи і визначені якісні характеристики води);
2. Некоректна назва проектно-кошторисної документації «Будівництво…», тому що згідно ДБН А.2.2-3-2014 в п.п.3.2. п.3 термін «Будівництво – це нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення».
Запропонована Вами назва веде до зауваження експертизи і повернення документації і вихідних даних на переробку.
3. Вважаємо, що в назві документації слова «cеноманського водоносного горизонту біля свердловини № 6…» є зайві, така деталізація може бути в «Технічному завданні».
Договір
П.1.2.
Пропонуємо таку редакцію: Результатом виконання робіт є розроблена проектно-кошторисна документація з позитивним експертним висновком, а не - «затверджена проектно-кошторисна документація…», так як Виконавець не може впливати на затвердження документації.
п 2.1.5
Доповнити переліком можливих варіантів мотивованих відмов від прийняття документації , тим більше надання їх після отримання експертного висновку.
п 2.3.7.
Деталізувати кількість можливих технічних нарад, що стосується проектних робіт, для визначення вартості робіт Виконавця(одна, дві або інша кількість)
(До відома: кошторисна вартість 1 люд/дня проектних робіт згідно дод. Ж ДСТУ Б.Д. 1.1-7:2013 становить 1350 гривень без ПДВ, транспортних витрат тощо).
п 3.8.
Аналогічно п.2.15 щодо …можливих мотивованих відмов.
п 4.1.1.
Пропонуємо термін 180 (ста вісімдесяти) календарних днів зменшити до 30 календарних днів, адже тривалий час веде до свідомої затримки (несплати) обов’язкових платежів до бюджету України Виконавцем.
п 4.4.
Друге речення вважаємо зайвим, або викласти в редакції «Підрядник виконує роботи за рахунок власних обігових коштів з наступним їх отриманням від Замовника в якості оплати за роботи згідно умов Договору».
п 5.5.
Викласти в редакції «За порушення строків розрахунків за виконані роботи Замовник сплачує Підряднику за кожен день прострочення (після 30-календарних днів згідно п.4.1.1) пеню» і далі по тексту.
Примітка: п.13 частини 3 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачає дану процедуру для господарської діяльності по забору води з водних об’єктів, за умови, що водозабір підземних вод перевищує 300 метрів кубічних на добу.»
Запитання: Чи проведена оцінка впливу на довкілля на Вашому підприємстві, тому що це може бути предметом не отримання позитивного висновку по проекту?
1.Чому в умовах водопостачання прописано:
- споживання води - 360 м3/добу (можливо у Вас на ділянці проведені розвідувальні (пошукові) роботи?
- вода відповідає ДСаН Пін 2.2.4-171-10. (можливо лише тоді, коли Вами проведені відповідні розвідувальні роботи і визначені якісні характеристики води);
2. Некоректна назва проектно-кошторисної документації «Будівництво…», тому що згідно ДБН А.2.2-3-2014 в п.п.3.2. п.3 термін «Будівництво – це нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт та технічне переоснащення».
Запропонована Вами назва веде до зауваження експертизи і повернення документації і вихідних даних на переробку.
3. Вважаємо, що в назві документації слова «cеноманського водоносного горизонту біля свердловини № 6…» є зайві, така деталізація може бути в «Технічному завданні».
Договір
П.1.2.
Пропонуємо таку редакцію: Результатом виконання робіт є розроблена проектно-кошторисна документація з позитивним експертним висновком, а не - «затверджена проектно-кошторисна документація…», так як Виконавець не може впливати на затвердження документації.
п 2.1.5
Доповнити переліком можливих варіантів мотивованих відмов від прийняття документації , тим більше надання їх після отримання експертного висновку.
п 2.3.7.
Деталізувати кількість можливих технічних нарад, що стосується проектних робіт, для визначення вартості робіт Виконавця(одна, дві або інша кількість)
(До відома: кошторисна вартість 1 люд/дня проектних робіт згідно дод. Ж ДСТУ Б.Д. 1.1-7:2013 становить 1350 гривень без ПДВ, транспортних витрат тощо).
п 3.8.
Аналогічно п.2.15 щодо …можливих мотивованих відмов.
п 4.1.1.
Пропонуємо термін 180 (ста вісімдесяти) календарних днів зменшити до 30 календарних днів, адже тривалий час веде до свідомої затримки (несплати) обов’язкових платежів до бюджету України Виконавцем.
п 4.4.
Друге речення вважаємо зайвим, або викласти в редакції «Підрядник виконує роботи за рахунок власних обігових коштів з наступним їх отриманням від Замовника в якості оплати за роботи згідно умов Договору».
п 5.5.
Викласти в редакції «За порушення строків розрахунків за виконані роботи Замовник сплачує Підряднику за кожен день прострочення (після 30-календарних днів згідно п.4.1.1) пеню» і далі по тексту.
Примітка: п.13 частини 3 статті 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» передбачає дану процедуру для господарської діяльності по забору води з водних об’єктів, за умови, що водозабір підземних вод перевищує 300 метрів кубічних на добу.»
Запитання: Чи проведена оцінка впливу на довкілля на Вашому підприємстві, тому що це може бути предметом не отримання позитивного висновку по проекту?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 19.01.2021, 12:58)
Шановний Учасник! надаємо відповідь стосовно Ваших запитань:
1. Обсяг видобутку води змінений, новий показник відображено в змінах до документації у Додатку 2.
2. Назва проекту визначена Замовником та відповідає вимогам ДБН А.2.2-3-2014.
3. Вказання в назві проекту слів «сеноманського водоносного горизонту біля свердловини №6» Замовник вважає доцільним та таким що не суперечить чинному законодавству.
4. Умови договору Замовник вважає доцільними та такими що не суперечать чинному законодавству.
1. Обсяг видобутку води змінений, новий показник відображено в змінах до документації у Додатку 2.
2. Назва проекту визначена Замовником та відповідає вимогам ДБН А.2.2-3-2014.
3. Вказання в назві проекту слів «сеноманського водоносного горизонту біля свердловини №6» Замовник вважає доцільним та таким що не суперечить чинному законодавству.
4. Умови договору Замовник вважає доцільними та такими що не суперечать чинному законодавству.
19.01.2021, 16:10
Уточнення до тендерної документації
Загальне запитання щодо оголошення
Доброго дня, просимо уточнити наступне.
1. Чи надаються замовником інженерно-геологічні вишукування, геологічний розріз, необхідний для проектування?
2. Щодо свердловини: якщо свердловина існуюча, до якої класифікації належить (розвідувальна, експлуатаційна). Чи наявний паспорт свердловини?
3. Чи потрібно розробляти розділ ОВНС?
4. Ким буде оплачуватись проходження державної експертизи: підрядником чи замовником?
1. Чи надаються замовником інженерно-геологічні вишукування, геологічний розріз, необхідний для проектування?
2. Щодо свердловини: якщо свердловина існуюча, до якої класифікації належить (розвідувальна, експлуатаційна). Чи наявний паспорт свердловини?
3. Чи потрібно розробляти розділ ОВНС?
4. Ким буде оплачуватись проходження державної експертизи: підрядником чи замовником?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 20.01.2021, 09:00)
Шановний Учасник! Надаємо відповідь стосовно Ваших запитань:
1. Інженерно-геологічні вишукування та геологічний розріз нової проектної свердловини відсутні. Необхідно визначити проектом.
2. Проектна свердловина нова, водоносний горизонт Сеномаський. На близькій відстані є існуюча експлуатаційна свердловина Бучакського водоносного горизонту, на неї є паспорт свердловини.
3. Розділ ОВНС потрібен.
4. Вартість проходження державної експертизи проекту включена в вартість договору. Проходження експертизи проектної документації виконує Підрядник. Оплата робіт по договору буде здійснюватись після отримання замовником комплекту проектної документації та позитивний експертний звіт державної експертизи протягом 180 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт за наявності фінансування.
1. Інженерно-геологічні вишукування та геологічний розріз нової проектної свердловини відсутні. Необхідно визначити проектом.
2. Проектна свердловина нова, водоносний горизонт Сеномаський. На близькій відстані є існуюча експлуатаційна свердловина Бучакського водоносного горизонту, на неї є паспорт свердловини.
3. Розділ ОВНС потрібен.
4. Вартість проходження державної експертизи проекту включена в вартість договору. Проходження експертизи проектної документації виконує Підрядник. Оплата робіт по договору буде здійснюватись після отримання замовником комплекту проектної документації та позитивний експертний звіт державної експертизи протягом 180 календарних днів з дня підписання акту виконаних робіт за наявності фінансування.