Процедура закупівлі оголошена 09.11.2018 13:51. Дата останніх змін - 05.03.2019 15:50
дихальні апарати зі стисненим повітрям Dräger PSS 4000 (або еквівалент) -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2018-11-09-001497-c | |
| ID | cb2778f54fa44424aff44a80a9120219 |
Очікувана вартість закупівлі
985`000.00 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві | |
| Очікувана вартість закупівлі | 985`000.00 Гривня (з ПДВ) | |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни | 9`850.00 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
09.11.18
Період уточнень
до 22.02.19
Період оскаржень
до 28.02.19
Подання пропозицій
до 04.03.19
Торги відмінено
05.03.19
14.11.2018, 11:23
Надання роз'яснення щодо предмету закупівлі та його технічних характеристик
Загальне запитання щодо оголошення
Ознайомившись з умовами закупівлі викладеними в тендерній документації, а саме, щодо предмету закупівлі та його технічних вимог і якісних характеристик передбачених додатком 4 до документації, просимо:
- На виконання норми п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, щодо посилання на конкретну торговельну марку чи фірму у разі необхідності, надати обґрунтування в чому виникла ця необхідність.
- Надати інформацію, чому деякі технічні характеристики вказані таким чином, що відповідають характеристикам лише дихальних апаратів марки Drager, а саме: капітальний ремонт потрібно проводити не раніше ніж через 10 років і міжсервісний період без обслуговування 10 років, а не менше; вага дихального апарату (без балонів та маски) не більше 3 кг; протиударний захист вказано лише протиударний гумовий кожух без зазначення «або еквівалент»?
- На виконання норми п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме, щодо посилання на конкретну торговельну марку чи фірму у разі необхідності, надати обґрунтування в чому виникла ця необхідність.
- Надати інформацію, чому деякі технічні характеристики вказані таким чином, що відповідають характеристикам лише дихальних апаратів марки Drager, а саме: капітальний ремонт потрібно проводити не раніше ніж через 10 років і міжсервісний період без обслуговування 10 років, а не менше; вага дихального апарату (без балонів та маски) не більше 3 кг; протиударний захист вказано лише протиударний гумовий кожух без зазначення «або еквівалент»?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 19.11.2018, 11:01)
Щодо посилання в закупівлях на торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, повідомляємо, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Замовники в тендерних документаціях зазначають вираз "або еквівалент", проте, Законом не передбачено порядок оприлюднення обґрунтування необхідності такого посилання.
Стосовно передбачених вимог щодо проведення капітального ремонту, міжсервісного періоду без обслуговування та ваги дихального апарату, повідомляємо, що дані вимоги жодним чином не вказують на конкретну марку, не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників. Тому, Замовник не має підстав для того щоб понизити якісні характеристики предмету закупівлі.
Стосовно вказання протиударного гумового кожуху без зазначення “або еквівалент”, повідомляємо, що протиударний гумовий кожух не являється конкретною торговельною маркою чи фірмою, патент, конструкцією або типом предмета закупівлі, джерелом його походження або виробником. Тому, зазначення виразу “або еквівалент” у цьому випадку не являється можливим.
Замовники в тендерних документаціях зазначають вираз "або еквівалент", проте, Законом не передбачено порядок оприлюднення обґрунтування необхідності такого посилання.
Стосовно передбачених вимог щодо проведення капітального ремонту, міжсервісного періоду без обслуговування та ваги дихального апарату, повідомляємо, що дані вимоги жодним чином не вказують на конкретну марку, не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників. Тому, Замовник не має підстав для того щоб понизити якісні характеристики предмету закупівлі.
Стосовно вказання протиударного гумового кожуху без зазначення “або еквівалент”, повідомляємо, що протиударний гумовий кожух не являється конкретною торговельною маркою чи фірмою, патент, конструкцією або типом предмета закупівлі, джерелом його походження або виробником. Тому, зазначення виразу “або еквівалент” у цьому випадку не являється можливим.