Послуги з інженерного проектування код ДК 021:2015:71320000-7 -

не зрозуміла ваша вимого щодо аналогічного договору, предметом закупівлі є зокрема розробка ПКД: «Капітальний ремонт приміщення на 7-му поверсі Головного корпусу КНП "КМКЛ 5" за адресою вул. Відпочинку, 11.
В п.2. дод 1. указано: Аналогічним вважається виконаний в повному обсязі договір поставки/купівлі-продажу того ж товару, що є предметом даної закупівлі, в якому учасник виступає продавцем/постачальником тощо.11, (ренгенопераційний блок з ангіографом в хірургічному відділенні інтервенційної радіології).
тобто ви вимагаєте щоб у учасника вже був такий же договір із такою ж назвою як предмет закупівлі ? вам не здається, що дане формулювання вимоги як мінімум не коректне, а як максимум дискримінаційна? просимо усунути порушення.

даною закупівлею передбачено розробка ПКД, і не передбачено проведення Ультразвуковий (UT- метод) та Візуально-оптичний (VT- метод) та ще і не нижче ІІ рівня. Просимо прибрати вказану невідповідність.

Згідно п.4.1б, п.7.1 дод. "А" ДБН А.2.2.3-2014 із змінами №1,2 при реконструкції, капітальному ремонту не допускається проводити проєктні роботи без раніше проведених інженерних вишукувань та інструментального обстеження будівель та споруд (код КВЕД-2010: Клас 71.20, ДК 021:2015 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (Проведення інструментально-технічного обстеження будівель та споруд з метою оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності конструкцій, будівель та споруд). Ці дані в свою чергу є вихідним даним для проєктування. Просимо повідомити чи має Замовник звіт за результатами інструментального обстеження?
Згідно п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються замовником !. Отже п.12.1 додатку 1 -технічне завдання порушує вимоги вказаного ДБН. Просимо усунути порушення.
Обстеження проводить експерт будівельний (код професії 2142.2 Національного класифікатору професій ДК 003:2010.
Звіт з обстеження розроблений згідно вимог ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 сертифікованим експертом із обстежень будівель, має бути зареєстрований в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності і мати свій унікальний код.

Просимо повідомити чи має Замовник звіт за результатами інструментального обстеження будівлі, і чи є у цього звіту унікальний код?

Зазначена Замовником вимога щодо надання переліку сертифікатів є дискримінаційною згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі тому що: згідно ЗУ Про архітектурну діяльність, ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльності, Наказу Мінрегіону №45 ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО для проектувальника обов’язкова наявність жодних інших сертифікатів для підприємств окрім кваліфікаційного сертифікату інженера проєктувальника за певним напрямком. Коли замовник висуває таку вимогу цілком стає зрозуміло, що у замовника вже є свій учасник якого хочеться протягнути. Просимо не порушувати законодавство та видалити вказану вимогу і не надавати підстави для оскарження результатів торгів в установленому порядку.

просимо вас оприлюднити на майданчику форму дод. 8 на який ви посилаєтеся в п.2.7 дод. 6.

згідно вимог п.2.7 дод. 6 ви згадуєте про забезпечення, але згідно ТД забезпечення не вимагається ! то де ж істина ?

просимо повідомити яка кількість людей (в т.ч. персонал) може одночасно знаходитися в будівлі головного корпусу? вказаний вами об'єкт не можу бути СС1, як це зазначено в п.14 дод. 3 -завдання. Як мінімум СС2.

Просимо повідомити, чи є у замовника вихідні дані та вимоги у вигляді наприклад листа від територіального підрозділу ДСНС для розробки розділу ІТЗ ЦЗ які повинен надати замовник згідно п.2 дод "А" ДБН А.2.2-3:2014 зі змінами 1,2?

Згідно вимог ПКМУ №6 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/6-2014-%D0%BF#Text в тексті завдання на проєктування необхідно передбачити розділ ІТЗ ЦЗ. В свою чергу замовник, повинен надати завдання на розробку розділу згідно вимог дод. «Б» ДСТУ 8773:2018. Просимо виконати вимогу вказаного ДСТУ.

згідно ст. 29 ЗУ про регулювання містобудівної діяльності, однією із вихідних даних є завдання на проєктування. але в тексті оприлюдненого вами завдання зазначено: 1) Розробити технічні завдання на виконання відповідних інженерних розділів... тобто в завданні на проєктування ви дає те ще завдання на розробку технічного завдання???? технічного завдання -немає такого терміну згідно законодавства! завдання на завдання?? що за бред? просимо усунути невідповідність.

в тексті завдання відсутні вимоги щодо кошторисної частини проекту згідно Настанови: яку зп в будівництві застосовувати? які коефіцієнти застосовувати, та багато іншого щодо вимог до кошторисної частини. Просимо доповнити завдання.

просимо вас повідомити які самі додаткові дослідження необхідно буде проводити, для яких необхідно фахівець з неруйнівного контролю не нижче II рівня кваліфікації згідно НПАОП 0.00-1.63-13 "Правила сертифікації фахівців з неруйнівного контролю" по методам контролю: Ультразвуковий (UT- метод) та Візуально-оптичний (VT- метод) ?? нагадуємо, що згідно вимог Закону в завдання на проєктування має бути чітко зазначений весь перелік робіт(послуг).

ваше твердження про те що :Всі необхідні інженерні вишукування та інструментальні обстеження, необхідні для розроблення ПКД та отримання позитивного експертного звіту буде здійснювати переможець закупівлі за власний рахунок" суперечить :
п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються замовником ! та не відповідає предмету закупівлі. В разі подальшого ігнорування вказаної вимоги будем оскаржувати її в АМКУ.

ваше твердження про те що: "Всі необхідні погодження, листи тощо, необхідні для розроблення ПКД та отримання позитивного експертного звіту буде отримувати переможець закупівлі за власний рахунок" суперечать п.2 дод "А" ДБН А.2.2-3:2014 зі змінами 1,2. В разі подальшого ігнорування вказаної вимогу ДБН будем оскаржувати вашу закупівлю в АМКУ.

ваше неодноразове твердження про те що: "Завдання на проектування, передбачене тендерною документацією, містить всі необхідні дані для розробки ПКД та отримання позитивного експертного звіту" суперечить Наказу Мінрегіону №45 про порядок розробки проектної документації та ДБН А2.2.3-2014 зі змінами 1,2 тому що завдання на проєктування має містити вичерпний перелік даних необхідних для розробки проєкту без будь яких інших вказівок щодо необхідності розробки інших чи додаткових завдань. У вказаних нормативних документах жодного слова про те, що завдання має містити необхідні дані для позитивного експертного звіту відсутні ! ви все наплутали. Просимо привести завдання на проектування у відповідність до вимог чинного законодавства.

просимо повідомити на підставі яких даних згідно ДСТУ 8855:2019 ви указали що клас наслідків саме СС1 ?

просимо повідомити з якою метою ви розбили вашу закупівлю на 2 окремі лоти, адже назва проекту одна і та сама, і завдання теж.

ФОП Бровко Г.А. іпн 2720910866
Пропоную послуги веденя бухгалтеріх.
Контроль виконання договорів
Великий досвід ведення будівництва
програми 1с8.1.2.3. УПП, УТП, УТ.
тел. +380975351805
5351805g@ukr.net

ФОП Бровко Г.А. іпн 2720910866
Пропоную послуги веденя бухгалтеріх.
Контроль виконання договорів
Великий досвід ведення будівництва
програми 1с8.1.2.3. УПП, УТП, УТ.
тел. +380975351805
5351805g@ukr.net

ФОП Бровко Г.А. іпн 2720910866
Пропоную послуги веденя бухгалтерії.
Контроль виконання договорів
Ксерокопіювання, перекладачі сертифіковані
Великий досвід ведення будівництва
програми 1с8.1.2.3. УПП, УТП, УТ.
тел. +380975351805
5351805g@ukr.net

ФОП Бровко Г.А. іпн 2720910866
Пропоную послуги веденя бухгалтерії.
Контроль виконання договорів
Ксерокопіювання, перекладачі сертифіковані
Великий досвід ведення будівництва
програми 1с8.1.2.3. УПП, УТП, УТ.
тел. +380975351805
5351805g@ukr.net