Контейнери металеві для збору твердих побутових відходів(євростандарт оцинкований) -

Чи може Учасник запропонувати еквівалент?

У тендерній документації Замовника не зазначено про можливість подачі еквіваленту. Неможливість подати еквівалент, призводить до дискримінації потенційних учасників, та звужує коло Учасників. Вимагаємо внести зміни в документацію, а саме вказати можливість подання еквіваленту.

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з вузлом кронштейну захвату, підйому та вивантаження контейнера який виконується методом багаторівневого штампування з металу товщиною не менше ніж 2,5мм. Чому передбачено саме товщину 2,5 мм. Замовник дискримінує цією вимогою Учасників які виготовляють контейнери із іншою товщиною металу меншою чи більшою ніж зазначено Замовником. Пояснюємо, що контейнери які закуповлює Замовник повинні відповідати стандарту EN 840-3 оскільки даний стандарт не зазначає, якою повинна бути новщина металу, виробники визначають це самостійно опираючись на власний досвід. Тому виробники можуть виробляти вузол кронштейну захвату із різною товщиною більшою чи меншою 2,5 мм. А замовник такою вимогою зменшує коло осіб, контейнери яких зможуть повністю відповідати усім технічним характеристикам. Тому замовник порушує норми ст.3, ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі.Просимо встановити такі технічні характеристики які відповідають стандарту EN 840-3, для уникнення порушень закону.

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно конструкції з Кронштейнами для утримання коліс, а також механізмами відкривання/закривання кришки та захвату для вивантаження які виконуються з металу товщиною не менше ніж 2,5 мм та кріпляться до корпусу контейнера методом зварювання суцільним швом. Чому передбачено саме товщину 2,5 мм. Замовник дискримінує цією вимогою Учасників які виготовляють контейнери із іншою товщиною металу меншою чи більшою ніж зазначено Замовником. Пояснюємо, що контейнери які закуповлює Замовник, повинні відповідати стандарту EN 840-3 оскільки даний стандарт не зазначає, якою повинна бути товщина металу, виробники визначають це самостійно опираючись на власний досвід. Тому виробники можуть виробляти вузол кронштейну захвату із різною товщиною більшою чи меншою 2,5 мм. А замовник такою вимогою зменшує коло осіб, контейнери яких зможуть повністю відповідати усім технічним характеристикам. Тому замовник порушує норми ст.3, ч.4 ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі. Просимо встановити такі технічні характеристики які відповідають стандарту EN 840-3, для уникнення порушень закону.

Просимо на підставі пункту 3 ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» обґрунтувати вимогу стосовно того, що « Вага контейнера – 110 кг..». .Чому замовник передбачає саме таку вагу. Також зазначаємо, що вимога стосовно ваги не міститься у стандарті EN 840-3. Тому вага контейнера у кожного виробника можу відрізнятися, оскільки стандарт відповідно з якими виготовляється контейнер не містять ні максимального ні мінімального зазначення ваги контейнера. Дана вимога зменшує конкуренцію між Учасниками та призводить до неможливості прийняти участь у закупівлі Учасника який пропонує контейнер із вагою іншою ніж зазначено Замовником.

Вимога стосовно погодження Учасника в довільній формі на поставку товару відповідно до технічного завдання, наведеного замовником в Додатку 2 тендерної документації, є дискримінаційною. Замовник як у тендерній документації так і у даному зазначенні не враховує вимоги ст 22 ЗУ Про публічні закупівлі. Не передбачає можливості запропонувати еквівалент. Та зобов’язує Учасника погодитися з Додатком в якому зазначені конкретні технічні характеристики. Просимо привести дану вимогу та тендерну документацію у відповідність до ЗУ Про публічні закупівлі.