Процедура закупівлі оголошена 22.07.2019 10:03. Дата останніх змін - 16.08.2019 11:03
“Юридичні послуги” -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2019-07-22-000313-b | |
| ID | d6933638dec847e7ad0bc25d7742cf71 |
Очікувана вартість закупівлі
975`000.00 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Обсяг надання послуг: очікуваний обсяг надання послуг протягом строку дії договору – 650 годин. Фактичний обсяг надання послуг протягом строку дії договору залежить від кількості письмових доручень Замовника. Місце надання послуг: територія України, крім тимчасово окупованих територій. Строк надання послуг: послуги за договором надаються за письмовими дорученнями замовника протягом строку дії договору. Джерело фінансування закупівлі: кошти Національного банку України.
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Національний Банк України | |
| Очікувана вартість закупівлі | 975`000.00 Гривня (з ПДВ) | |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни | 10`000.00 Гривня | |
| Загальний розмір забезпечення тендерних пропозиції | 29`250.00 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
22.07.19
Період уточнень
до 06.08.19
Період оскаржень
до 12.08.19
Подання пропозицій
до 16.08.19
Закупівля не відбулась
16.08.19
25.07.2019, 16:43
Кваліфікаційні критерії
Загальне запитання щодо оголошення
Кваліфікаційні вимоги містять вимогу про надання «копій вироків у кримінальних справах та рішень у справах про адміністративні правопорушення, інших процесуальних документів у таких категоріях справ (не менше 4-х з кожної категорії справ)».
Скільки всього копій вироків та рішень необхідно надати? Всього 8 штук (4 для кожної категорії справ) для 5-ти працівників, які мають досвід, з супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 років? Чи щодо кожного з працівників по 8-м документів?
Вироки, рішення у справах про адміністративні правопорушення, інші процесуальні документи, зазвичай містять адвокатську таємницю та персональні дані, які не можна поширювати без дозволу особи, якої стосуються такі дані. Чи можна видалити (замалювати, вирізати або іншим чином зробити неможливим для читання) таку інформацію у вказаних документах? Чи будуть прийняті такі документи в такому разі? Чи можуть бути використані рішення суду з Єдиного державного реєстру судових рішень?
Скільки всього копій вироків та рішень необхідно надати? Всього 8 штук (4 для кожної категорії справ) для 5-ти працівників, які мають досвід, з супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 років? Чи щодо кожного з працівників по 8-м документів?
Вироки, рішення у справах про адміністративні правопорушення, інші процесуальні документи, зазвичай містять адвокатську таємницю та персональні дані, які не можна поширювати без дозволу особи, якої стосуються такі дані. Чи можна видалити (замалювати, вирізати або іншим чином зробити неможливим для читання) таку інформацію у вказаних документах? Чи будуть прийняті такі документи в такому разі? Чи можуть бути використані рішення суду з Єдиного державного реєстру судових рішень?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 25.07.2019, 17:50)
Відповідно до підпункту 1 Розділу 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» на підтвердження наявності у працівників, зазначених в довідці, досвіду з супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 (чотирьох) років (таких працівників в довідці має бути зазначено не менше 5) вимагається надання копій вироків у кримінальних справах та рішень у справах про адміністративні правопорушення, інших процесуальних документів у таких категоріях справ (не менше 4-х з кожної категорії справ). Отже по кожному з 5-ти працівників, щодо яких в довідці зазначено наявність 4 річного досвіду з супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень, має бути надано по 8 документів (4 документи що підтверджують чотирирічний досвід супроводження кримінальних проваджень (наприклад за останні чотири роки), 4 документи, що підтверджують чотирирічний досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення). В загальному 40 документів. Інформація що є конфіденційною може бути видалена із документів, що надаються для підтвердження зазначеного досвіду. Також враховуючи, що Єдиний державний реєстр судових рішень є офіційною автоматизованою системою збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, копії рішень з цього реєстру можуть бути використані при підготовці тендерної пропозиції.
30.07.2019, 15:16
Досвід роботи працівників
Загальне запитання щодо оголошення
1. В пункті 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції викладена вимога до працівників відповідної кваліфікації, зокрема адвокатів, з досвідом роботи в:
- юридичних фірмах;
- адвокатських об’єднаннях;
- адвокатських бюро
Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», визначено три організаційно-правові форми адвокатської діяльності:
- адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально;
- адвокатське бюро;
- адвокатське об’єднання.
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
Чи допустимо залучення фахівців – адвокатів, які здійснювали адвокатську діяльність індивідуально?
- юридичних фірмах;
- адвокатських об’єднаннях;
- адвокатських бюро
Відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», визначено три організаційно-правові форми адвокатської діяльності:
- адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально;
- адвокатське бюро;
- адвокатське об’єднання.
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
Чи допустимо залучення фахівців – адвокатів, які здійснювали адвокатську діяльність індивідуально?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 01.08.2019, 19:02)
Доброго дня. Тендерною документацією в рамках кваліфікаційного критерію наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачено вимогу наявності у працівників, які залучатимуться до надання послуг, досвіду роботи у юридичних компаніях (юридична особа основний вид діяльності якої відповідно до КВЕД-2010 є діяльність у сфері права), адвокатських бюро, адвокатських об’єднаннях не менше 5 (п’яти) років. Звертаємо увагу, що вимагається не досвід роботи безпосередньо адвокатом, а досвід роботи у юридичних компаніях, адвокатських бюро, адвокатських об’єднаннях (це може бути досвід роботи на посаді юрисконсульта, радника, консультанта, партнера, помічника адвоката тощо). Наявність такого досвіду свідчить про вміння і навики працівників працювати в команді при вирішенні складних завдань, відповідну дисципліну при виконанні наданих доручень. Тому наявність у працівника не менше 5 років досвіду роботи адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально не відповідатиме вищевказаній вимозі.
30.07.2019, 15:17
Досвід роботи працівнкиів
Загальне запитання щодо оголошення
В пункті 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції викладена вимога до працівників Учасника, зокрема: «Серед зазначених працівників не менше 5 (п’яти) фахівців повинні мати стаж адвоката не менше 4 років та досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 років.
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
Чи одна й та сама особа повинна мати одночасно стаж адвоката не менше 4 роки та досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальні правопорушення не менше 4 років?
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
Чи одна й та сама особа повинна мати одночасно стаж адвоката не менше 4 роки та досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальні правопорушення не менше 4 років?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 01.08.2019, 19:04)
Доброго дня. Тендерною документацією в рамках кваліфікаційного критерію наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачено вимогу наявності працівників у кількості не менше 10 (десяти), які мають вищу юридичну освіту та необхідні знання та досвід для виконання умов договору, мають адвокатські свідоцтва, досвід роботи у юридичних компаніях (юридична особа основний вид діяльності якої відповідно до КВЕД-2010 є діяльність у сфері права), адвокатських бюро, адвокатських об’єднаннях не менше 5 (п’яти) років. Серед зазначених працівників не менше 5 (п’яти) фахівців повинні мати стаж адвоката не менше 4 (чотирьох) років та досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 (чотирьох) років. Отже в учасника має бути не менше 10 працівників, які мають адвокатські свідоцтва та досвід роботи у юридичних компаніях, адвокатських бюро, адвокатських об’єднаннях не менше 5 (п’яти) років, а 5 із цих працівників (половина) повинні мати досвід роботи адвоката не менше 4 років та досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальні правопорушення не менше 4 років. Адвокати не завжди спеціалізуються на здійсненні захисту (представництві) у кримінальних провадженнях або представництві у справах про адміністративні правопорушення. Тому одна і та ж особа повинна мати і стаж роботи адвокатом і досвід супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальні правопорушення не менше 4 років.
30.07.2019, 15:18
квавліфікаційні критерії
Загальне запитання щодо оголошення
3. В пункті 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Інструкції з підготовки тендерної пропозиції викладена вимога про надання копій вироків у кримінальних справах та рішеннях у справах про адміністративних правопорушення, інших процесуальних документів у таких категоріях справ (не менше 4-х з кожної категорії справ), що підтверджують наявність досвіду у працівників учасника, зазначених в довідці, з супроводження проваджень про адміністративні правопорушення та кримінальних проваджень не менше 4 років.
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
- Про які «інші процесуальні документи у таких категоріях справ» йдеться мова?
- Чи буде вважатись належним підтвердженням надання листів органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, в яких зазначається, що протокол не складається, у зв’язку із відсутністю складу/події адміністративного правопорушення? Якщо так, то яких документу буде достатньо, для підтвердження взяття участі адвоката Учасника в такій справі?
- Чи буде вважатись належним підтвердженням надання листів – відмов заявників, адресованих до органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, в якому повідомляється про відсутність претензій заявника до особи, яка могла бути притягнена до адміністративної відповідальності? Якщо так, то яких документу буде достатньо, для підтвердження взяття участі адвоката Учасника в такій справі?
- Чи допустимо надання судових рішень, роздрукованих з Єдиного державного реєстру судових рішень?
Якщо так, то яким чином підтвердити участь адвоката Учасника у даній справі, за умови заміни його прізвище в реєстрі на «Особа_....»?
Просимо надати роз’яснення з наступного питання:
- Про які «інші процесуальні документи у таких категоріях справ» йдеться мова?
- Чи буде вважатись належним підтвердженням надання листів органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, в яких зазначається, що протокол не складається, у зв’язку із відсутністю складу/події адміністративного правопорушення? Якщо так, то яких документу буде достатньо, для підтвердження взяття участі адвоката Учасника в такій справі?
- Чи буде вважатись належним підтвердженням надання листів – відмов заявників, адресованих до органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення, в якому повідомляється про відсутність претензій заявника до особи, яка могла бути притягнена до адміністративної відповідальності? Якщо так, то яких документу буде достатньо, для підтвердження взяття участі адвоката Учасника в такій справі?
- Чи допустимо надання судових рішень, роздрукованих з Єдиного державного реєстру судових рішень?
Якщо так, то яким чином підтвердити участь адвоката Учасника у даній справі, за умови заміни його прізвище в реєстрі на «Особа_....»?
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 01.08.2019, 19:06)
Доброго дня. Замовнику важливо залучити до надання послуг адвокатів, які мають відповідний досвід надання аналогічних послуг, тому для підтвердження такого досвіду можуть бути надані як копії вироків у кримінальних справах захист у яких здіснював адвокат, так і копії протоколів проведення слідчих дій, копії ухвал в рамках досудового розслідування або судового розгляду кримінального провадження, копії заяв, клопотань, скарг до органів що здійснюють досудове розслідування або процесуальне керівництво у кримінальному провадженні тощо. При цьому у зазначених документах має бути зазначено, що розгляд здійснювався, слідчі дії проводилися за участі захисника-особи досвід якої підтверджується, заяви, скарги, клопотання були підготовлені адвокатом - особою досвід якої підтверджується. У справах про притягнення до адміністративної відповідальності це можуть бути постанови, протоколи, скарги, клопотання, заяви тощо в яких зазначено, що представником є адвокат - особа досвід якої підтверджується. В наведеному Вами прикладі якщо лист від заявника про відсутність претензій до особи яка могла бути притягнена до адміністративної відповідальності готувався адвокатом - особою досвід якої підтверджується і про це в ньому зазначено, такий документ буде підтвердженням наявності досвіду представництва у справах про адміністративні правопорушення. При цьому інформація з обмеженим доступом може бути видалена із документів, що надаються.
Враховуючи, що Єдиний державний реєстр судових рішень є офіційною автоматизованою системою збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, копії рішень з цього реєстру можуть бути використані при підготовці тендерної пропозиції за умови, що з такої копії можливо встановити хто саме був захисником у справі. Якщо ж у такій копії прізвище та ініціали замінено на «Особа…» підтвердження участі адвоката як захисника у конкретній справі (з відповідним номером провадження чи справи) може бути отримано в органів досудового розслідування або суду на підставі ЗУ «Про доступ до публічної інформації».
Враховуючи, що Єдиний державний реєстр судових рішень є офіційною автоматизованою системою збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, копії рішень з цього реєстру можуть бути використані при підготовці тендерної пропозиції за умови, що з такої копії можливо встановити хто саме був захисником у справі. Якщо ж у такій копії прізвище та ініціали замінено на «Особа…» підтвердження участі адвоката як захисника у конкретній справі (з відповідним номером провадження чи справи) може бути отримано в органів досудового розслідування або суду на підставі ЗУ «Про доступ до публічної інформації».