Дихальні апарати для захисту органів дихання -

Важлива функція при гасінні затяжних пожеж. Дає можливість швидкої переоснастки дихального апарату в двохбалонну версію для збільшення захисної дії апарату з 60 до 120 хвилин. Переоснащення проводиться простим підключенням перехідника для двох балонів і підвісу другого балона на раму прямо на місці пожежі, ліквідації аварії без додаткового інструменту та обладнання.
Згідно з відкритих джерел інформації дана функція застосовується в апаратах:
- Propak F-EZ-Flo, виробник «SCOTT» (Великобританія–США
- Propak F, виробник «SCOTT» (Великобританія–США)
- AirGo РRO, виробник «MSA» (Німеччина)
- AirMaXX, виробник «MSA» (Німеччина),
- Drager PSS 4000, виробник «Drager» (Німеччина),
- Drager PSS 5000, виробник «Drager» (Німеччина),
- Drager PSS 7000, виробник «Drager» (Німеччина),
- Aeris Phase 2, виробник «Honeywell Safety Products» (США)

Згідно з існуючим в користуванні обладнанням та його кількості закупівля панорамних масок в комплекті з дихальними апаратами недоцільна. Для збереження державних коштів ця позиція не включена в комплектацію до дихальних апаратів.

Для збереження сумісності з існуючим обладнанням важлива сумісність легеневого автомату по з’єднанню з панорамними масками, які є в наявності в достатньої кількості. Вивчивши ринок дихальних апаратів доводимо до вашого відома, що існуючих виробників цього обладнання, або виробників які випускають аналогічне обладнання в Україні пропонують багато компаній різного статусу: дистриб’ютори, дилери, офіційні представники, посередники та інші. Тому, головний принцип здорової конкуренції зберігається при існуючих вимогах тендерної документації.

З огляду на інформацію, взяту з відкритих джерел, підтвердженими сайтами виробників, дистриб’юторів, дилерів, посередників та інших, наданими інструкціями і буклетами - Замовник торгів жодним з пунктів технічних питань відображених в питаннях не порушив принципів вільної конкуренції. Оспорювані технічні рішення є не тільки в компанії «Drager» але і у інших виробників, таких як «MSA» (Німеччина), «SCOTT» (Великобританія–США), «Honeywell Safety Products» (США).Тому уважно вивчивши існуючий ринок дихальних апаратів в Україні Замовник торгів сформував такі технічні вимоги до дихальних апаратів які створюють рівноправні умови для потенційних учасників торгів.
Для Замовника торгів основним критерієм в закупівлі є ціна. Тому комплектність апарата вибрана, з врахуванням існуючого обладнання, таким чином щоб зробити вартість дихального апарату як можна меншою, доцільною при закупівлі, для збереження державних коштів та не допущення марних, додаткових затрат.
Учаснику торгів не забороняється довести доцільність закупівлі дихальних апаратів від виробника, якого він представляє – мінімальною ціною на дихальний апарат в повній комплектації з масками. Або представити еквівалент дихального апарату якій сумісний з існуючим в користуванні обладнанням.

Вивчивши існуючий ринок дихальних апаратів від різних виробників, повідомляємо Вам що дана функція можливості підключення 2х балонів є у всіх фірм виробників які пропонують своє обладнання в Україні. Для Замовника торгів важливо мати таку додаткову можливість (опцію) без збільшення ціни на дихальний апарат при закупівлі. Ця опційна можливість збільшувати час захисної дії дихальних апаратів вдвічі дуже важлива при затяжних пожежах. При тому що конструкція апарату не змінюється і не потрібно додаткових затрат державних коштів на переоснастку апаратів до двохбалонної версії. Додаткових затрат Замовник торгів при цьому не передбачає тому що ця опція не збільшує вартості дихального апарату і іде у більшості виробників як бонус

Існуючий ДСТУ EN 137-2017 (EN 137-2006, IDT) не встановлює ні яких конструктивних вимог до виробників, він тільки прописує основні принципи роботи дихальних апаратів їх кваліфікацію і відповідність до умов експлуатації. Розміщення свистка (звукового сигналу дихального апарату) на редукторі високого тиску, який розміщується ззаду, внизу, на спині користувача - застаріле конструктивне рішення. При роботі в ланці, при спрацюванні вихідний звук нечіткий, немає можливості перевірки та індифікації спрацювання сигналу. Тому провідні виробники дихальних апаратів стали розміщувати свисток поруч або разом з манометром на грудях пожежного. Технічне рішення такого розміщення є у приведених нижче дихальних апаратів:
- AirMaXX (з опцією «SL» комбінованим манометром) виробник «MSA» (Німеччина),
- AirGo (з опцією «SL» комбінованим манометром) виробник «MSA» (Німеччина),
- Drager PSS 4000, виробник «Drager» (Німеччина),
- Drager PSS 5000, виробник «Drager» (Німеччина),
- Propak F-EZ-Flo, виробник «SCOTT» (Великобританія–США),
- Propak F, виробник «SCOTT» (Великобританія–США),
- Aeris Phase 2, виробник «Honeywell Safety Products» (США).
Дане розташування свистка (на грудях пожежного) дає важливі переваги для забезпечення безпеки:
- звуковий сигнал чітко чути навіть при шумі;
- легко перевірити роботу свистка і ідентифікувати сигнал, затиснувши і віджавши його долонею;
- свисток не забруднюється в порівнянні з розташуванням на редукторі.

Для Замовника торгів в цієї закупівлі важлива поперед всього економічна доцільність, яка зумовлена насамперед економією державних коштів при закупівлі з урахуванням вже існуючого в експлуатації обладнання. Але не зважаючи на це перелік дихальних апаратів, які можуть задовольнити технічним вимогам документації може бути широким, від апаратів з найменшою ціною в комплектації з панорамними масками до дихальних апаратів з аналогічним (еквівалентним) з’єднанням легеневого автомата до панорамної маски.

Замовник торгів технічними вимогами не обмежує вільної конкуренції і не обмежує кількісті можливих учасників або виробників які можуть запропонувати варіанти пропозицій які прописані в попередньої відповіді. Уважно вивчаючи запропоновану як приклад закупівлі яка не обмежує конкуренції – закупівлю за предметом "Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби", зареєстрованої за ідентифікатором UA-2019-03-25-002420-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-25-002420-b), хочемо зазначити що ця тендерна документація передбачає закупівлю всього у двох можливих виробників дихальних апаратів, хоча в дійсності на ринку України їх значно більше. Тому по відношенню до інших виробників, які не попали в тендерну документацію цієї закупівлі ці вимоги вже є що найменш не коректними. Стосовно тендерних пропозицій учасників цієї закупівлі зазначаємо що один із учасників запропонував два варіанта дихальних апаратів від вказаних в документації виробників, але в одному із варіантів дихальні апарати в комплекті з панорамними масками відповідають вимогам тендерної документації лише частково. Тому змінювати існуючу тендерну документацію в відповідності до приведеної вище закупівлі вважаємо не доцільним.