Процедура закупівлі оголошена 13.01.2026 10:41. Дата останніх змін - 13.01.2026 12:07
Багатофункціональний пристрій Canon -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2026-01-13-002027-a | |
| ID | 55a9c8f90c1f415e91e06e87fb2e8125 |
Загальна очікувана вартість закупівлі
29`202.67 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Сумський національний аграрний університет | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 29`202.67 Гривня (з ПДВ) | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги з особливостями | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
13.01.26
Період уточнень
до 18.01.26
Період оскаржень
до 18.01.26
Подання пропозицій
до 21.01.26
Залишилось 7 днів Поспішайте взяти участь!
Аукціон
22.01.26
13.01.2026, 12:07
Пропозиції щодо уточнення технічних вимог та встановлення критеріїв якості у Додатку 2 до тендерної документації.
Загальне запитання щодо оголошення
Шановний Замовнику!
З метою забезпечення закупівлі якісного обладнання, що офіційно ввезено на територію України та підлягає гарантійному обслуговуванню, пропонуємо внести зміни до Додатку 2 тендерної документації, доповнивши його наступними пунктами:
1. Щодо деталізації технічних характеристик у порівняльній таблиці: Чинна редакція вимагає надання Додатку 2 на фірмовому бланку, проте не зобов'язує учасника ідентифікувати конкретну модифікацію товару. Для забезпечення можливості об’єктивної перевірки пропонуємо викласти вимогу в наступній редакції:
«Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. У таблиці обов’язково зазначаються: виробник, повна назва моделі, артикул (Part Number) та пряме посилання на офіційний сайт виробника (або на технічну специфікацію виробника), що підтверджує відповідність обладнання вимогам Замовника. У разі відсутності зазначеної інформації, що дозволяє ідентифікувати товар, пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, та відхиляється».
Це дозволить Замовнику оперативно перевірити характеристики на офіційних ресурсах виробника та уникнути ризику отримання техніки з гіршими параметрами.
2. Щодо підтвердження легальності походження товару та гарантійних зобов'язань: Для запобігання закупівлі контрафактної або «сірої» продукції, на яку не поширюється офіційна гарантія в Україні, пропонуємо додати вимогу:
«На підтвердження легального походження товару та наявності офіційної сервісної підтримки, Учасник повинен надати Лист-авторизацію від виробника, або офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора (статус дистриб’ютора має бути підтверджений виробником). Лист має бути адресований Замовнику та містити: назву Учасника, номер закупівлі в системі Prozorro та назву предмета закупівлі».
Обґрунтування: Наявність авторизаційного листа гарантує, що за запропонований товар сплачено всі податки та митні збори, а серійні номери пристроїв зафіксовані в базі виробника. Це забезпечує Замовнику право на безкоштовний ремонт у мережі авторизованих сервісних центрів по всій території України протягом усього гарантійного терміну.
Дякуємо за увагу до наших пропозицій та сподіваємось на конструктивне рішення, що сприятиме закупівлі дійсно якісного товару.
З метою забезпечення закупівлі якісного обладнання, що офіційно ввезено на територію України та підлягає гарантійному обслуговуванню, пропонуємо внести зміни до Додатку 2 тендерної документації, доповнивши його наступними пунктами:
1. Щодо деталізації технічних характеристик у порівняльній таблиці: Чинна редакція вимагає надання Додатку 2 на фірмовому бланку, проте не зобов'язує учасника ідентифікувати конкретну модифікацію товару. Для забезпечення можливості об’єктивної перевірки пропонуємо викласти вимогу в наступній редакції:
«Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. У таблиці обов’язково зазначаються: виробник, повна назва моделі, артикул (Part Number) та пряме посилання на офіційний сайт виробника (або на технічну специфікацію виробника), що підтверджує відповідність обладнання вимогам Замовника. У разі відсутності зазначеної інформації, що дозволяє ідентифікувати товар, пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, та відхиляється».
Це дозволить Замовнику оперативно перевірити характеристики на офіційних ресурсах виробника та уникнути ризику отримання техніки з гіршими параметрами.
2. Щодо підтвердження легальності походження товару та гарантійних зобов'язань: Для запобігання закупівлі контрафактної або «сірої» продукції, на яку не поширюється офіційна гарантія в Україні, пропонуємо додати вимогу:
«На підтвердження легального походження товару та наявності офіційної сервісної підтримки, Учасник повинен надати Лист-авторизацію від виробника, або офіційного представництва виробника в Україні, або офіційного дистриб’ютора (статус дистриб’ютора має бути підтверджений виробником). Лист має бути адресований Замовнику та містити: назву Учасника, номер закупівлі в системі Prozorro та назву предмета закупівлі».
Обґрунтування: Наявність авторизаційного листа гарантує, що за запропонований товар сплачено всі податки та митні збори, а серійні номери пристроїв зафіксовані в базі виробника. Це забезпечує Замовнику право на безкоштовний ремонт у мережі авторизованих сервісних центрів по всій території України протягом усього гарантійного терміну.
Дякуємо за увагу до наших пропозицій та сподіваємось на конструктивне рішення, що сприятиме закупівлі дійсно якісного товару.