Реконструкція системи електропостачання (встановлення джерела резервного живлення сонячної електростанції) на будівлі очисних споруд, адміністративної будівлі, та допоміжного приміщення за адресою: вул. Франка, 59 м. Трускавець Львівської області» -

В пункті 1.1 Додатку 1 Тендерної документації Замовником встановлена вимоги: «1.1 Довідка за зразком № 1 наведеним нижче, що містить інформацію про підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічним вважається договір на виконання робіт щодо встановлення обладнання для сонячної електростанції потужністю не менше ніж 100 кВт. укладений в період 2021-2025 рр..» Дана вимога є дискримінаційною, та такою, що значно зменшує коло потенційних учасників закупівлі. ТОВ «ТОП ФАЄР» має досвід виконання аналогічних робіт щодо встановлення обладнання для сонячних електростанцій. Проте не має аналогічного договору щодо встановлення обладнання для сонячної електростанції саме потужністю не менше ніж 100 кВт. ТОВ «ТОП ФАЄР» має аналогічний Договір №3-3-1 від 03.03.2025 р. Реконструкція системи електричних мереж Центру колективного користування науковим обладнанням з новітніх агротехнологій «Лабораторія екологічного землеробства та природокористування» Сумського національного аграрного університету (встановлення джерела резервного живлення (сонячні панелі) загальною потужністю від 22 до 25 кВт)» за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 160, м. Суми, Сумська область; 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника. Проте ми не можемо прийняти участь в даній закупівлі, так як Замовник встановив вимогу, що аналогічний договір повинен бути на сонячну електростанцію потужністю не менше 100 кВт, а договір що виконував ТОВ «ТОП ФАЄР» є потужністю від 22 до 25 кВт. Ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає такий кваліфікаційний критерій як підтвердження виконання аналогічного договору. Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови: - АНАЛОГІЧНИЙ - Який становить аналогію до чого-небудь; подібний, схожий ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає, додаткових умов, що Замовники мають право на власний вибір, передбачати певний об’єм аналогічного договору, певну потужність тощо. В Законі міститься лише вимога що договір повинен бути аналогічний – тобто подібний, схожий. Роботи що виконував ТОВ «ТОП ФАЄР» згідно Договору №3-3-1 від 03.03.2025, є подібними та схожими до робіт передбачених умовами даної закупівлі. Проте ТОВ «ТОП ФАЄР» не може прийняти участь в закупівлі, так як замовник встановив дискримінаційну вимогу. За таких умов участь в закупівлю зможуть прийняти лише ті суб’єкти господарювання що зможуть надати аналогічний договір на виконання робіт щодо встановлення обладнання для сонячної електростанції потужністю не менше ніж 100 кВт, що є дискримінаційним по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР» та інших суб’єктів господарювання.

2.1 В пункті 2.2 Додатку 1 Тендерної документації встановлена вимога «Учасник повинен підтвердити правові підстави володіння чи користування транспортними засобами, якими буде здійснюватися доставка товару (шляхом надання діючих договорів оренди транспортних засобів, обладнання, матеріально-технічною базою або наданням документа про право власності на них.» Дана вимога є дискримінаційною, та такою, що значно зменшує коло потенційних учасників закупівлі. Замовник передбачив надати: - Або договори оренди - Або документи про право власності Тобто транспортні засоби, можуть бути власними або виключно в оренді, інших правових підстав залучення Замовник не передбачив. ТОВ «ТОП ФАЄР» має договір №21-25 від 18.04.2025 року на надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом. (Копія надається) Згідно даного договору ТОВ «АННАБУД» зобов’язується надавати послуги автомобіля бортового і автокрану для ТОВ «ТОП ФАЄР». Тобто ТОВ «ТОП ФАЄР» зможе виконати умови закупівлі та залучити до виконання робіт необхідну техніку. Проте замовник вимагає надати виключно договір оренди, тому ТОВ «ТОП ФАЄР» не зможе виконати дані умови закупівлі, так як наш договір на надання послуг. Тому вимога надання лише договору оренди або документу про право власності є дискримінаційним по відношенню до ТОВ «ТОП ФАЄР» 2.2 Що стосується вимоги надання свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. Замовник встановив вимогу надати «Сканкопії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів» Дана вимога є дискримінаційною до ТОВ «ТОП ФАЄР». Так як ТОВ «ТОП ФАЄР» має договір про надання послуг а не договір оренди, тому дані транспортні засоби нам не передавалися, вони знаходяться а «Виконавця» згідно договору №21-25 від 18.04.2025, тому і свідоцтва про реєстрацію також знаходяться у Виконавця. Виконавець даних свідоцтв нам не передавав, та відмовляється надавати їх для публікування в публічному доступі в системі ПРОЗОРО, так як такі умови не передбачені в Договорі №21-25 від 18.04.2025. Тому ТОВ «ТОП ФАЄР» не може надати в складі пропозиції свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, так як ми не являємося власниками даних засобів, а Виконавець згідно Договору не надав нам даних свідоцтв для публікації в складі пропозиції. 2.3 Що стосується гарантійного листа від власника такого (их) транспортного (их) засобу (ів) про дозвіл залучення його (їх) для виконання умов даної закупівлі Як уже зазначено вище, ТОВ «ТОП ФАЄР» має договір про надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом. Тобто має документи які підтверджують що він може виконати роботи передбачені умовами даної закупівлі. Проте умовами Договору №21-25 від 18.04.2025, не передбачено що Виконавець, зобов’язаний надавати гарантійні листи про дозвіл залучення його техніки на кожну закупівлю в якій приймає участь ТОВ «ТОП ФАЄР». Тому ми не маємо листа від власника такого (их) транспортного (их) засобу (ів) про дозвіл залучення його (їх) для виконання умов даної закупівлі, і не отримали даного листа від нього для участі в даній закупівлі, так як це не передбачено умовами нашого договору. Тому ТОВ «ТОП ФАЄР» не може виконати дану умову закупівлі та надати в складі пропозиції, вище зазначеного гарантійного листа. Тобто ТОВ «ТОП ФАЄР» має Договір надання послуг №21-25 від 18.04.2025, та може виконати роботи передбачені умовами закупівлі. Проте не може надати в складі пропозиції: - Договір оренди або документи про право власності на транспортні засоби. - Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів. - Гарантійного листа від власника такого (их) транспортного (их) засобу (ів) про дозвіл залучення його (їх) для виконання умов даної закупівлі