Поточний ремонт проїзної частини по вул.Петкі Шандора в м.Мукачево -

Доброго дня Шановний Замовнику, відповідно до Додатку 7 до тендерної документації зазначено: "Асфальтобетонний(ні) завод(и) (виробництво) повинен бути атестований на виготовлення асфальтобетонних сумішей, щебенево-мастикових асфальтобетонних сумішей та асфальтобетонних сумішей на основі бітумів модифікованих полімерами, відповідно до ДСТУ Б В.2.7-119, ДСТУ Б В.2.7-127:2015 та ДСТУ 8959:2019, про що Учасником додатково надаються підтверджуючі документи (посвідчена копія атестату виробництва)." Звертаємо Вашу увагу, що ДСТУ Б В.2.7-127:2015 з 01.01.2025 року втратив чинність на підставі Наказу ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 28.03.2024 № 108 Про прийняття та скасування національного стандарту. Просимо врахувати вищевказане звернення та виключити з положень тендерної документації дискримінаційну вимогу про наявінсть у Атестаті виробництва асфальтобетонних сумішей відповідність продукції ДСТУ Б В.2.7-127:2015.

Добрий день. Просимо Замовника не зволікати на внести зміни до тендерної документації в частині, що стосується виключеня вимоги з тендерної документації щодо наявносту у атестаті виробництва учасника інформації про відповідність виробництва асфальтобетонних сумішей вимогам ДСТУ Б В.2.7-127:2015. З огляду на сплив терміну на оскарження умов тендерної документації (02.04.2025 року), у разі не внесення змін до ТД у найближчий час, будемо змушені звертатись зі скаргою до Органу оскарження.

ТД вимагає надати 7.10. Копію дозволу (дозволів) на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - Дозвіл) та/або декларацію (декларації) відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці (далі – Декларація), виданих Учаснику органом Держпраці (Держгірпромнагляду), з наступним переліком: ЗОКРЕМА - спорудження і обслуговування крижаних і поромних переправ, доріг, бродів. Скаржник не планує залучати субпідрядників. Скаржник має дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки і декларацію відповідності МТБ, але у цьому дозволі і декларації відсутня категорія " спорудження і обслуговування крижаних і поромних переправ, доріг, бродів " Предметом закупівлі є "Поточний ремонт проїзної частини по вул.Гойдича Павла (Перемоги) в м.Мукачево", який не передбачає спорудження і обслуговування крижаних і поромних переправ, доріг, бродів. Таким чином, вимога Документації саме в цій частині не обґрунтована і не має стосунку до предмета закупівлі. Відповідно до ч. 4 статті 23 Закону Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Таким чином, вимога документації у вказаній редакції дискримінує Скаржника, усуваючи від участі в закупівлі, порушуючи ст. 5, ст. 22 та ст. 23 Закону. Вимагаємо видалити - спорудження і обслуговування крижаних і поромних переправ, доріг, бродів з і списку небезпечних робіт щодо яких вимагається дозвіл ч идекларація