Система відеоспостереження -

Шановний замовнику, вимога встановлена Вами у Додатку 3, а саме: Зміна габаритних розмірів, ваги не допускається у зв’язку із конструктивними особливостями місця встановлення являє собою дискримінаційну! Адже неодноразово у рішеннях АМКУ було зазначено, що вказувати конкретні параметри під конкретного (єдиного) виробника шуканих товарів ЗАБОРОНЕНО! Ось свіже рішення No16319-р/пк-пз від 04.10.2024 тому підтвердження: https://drive.google.com/viewerng/viewer?embedded=true&url=https%3a%2f%2fpublic-docs.prozorro.gov.ua%2fget%2f6cdb42c7a7284431a49c3781dc35d866%3fSignature%3d31c4oEfasAMaLHtRFWkBPwd20o5tadssByqKvHhtwGodMVbRKIxzxi91RRvWpkX5ZzQXrZ1e%252FL%252BJ22KRPY%252BJBA%253D%253D%26KeyID%3d52462340
Дозволимо собі процитувати: "Замовник документально не підтвердив, що всім у сукупності технічним вимогам,
встановленим у додатку 3 Документації, відповідає продукція, щонайменше двох
виробників.
За таких умов, участь у Процедурі закупівлі зможуть взяти лише учасники, які
запропонують продукцію конкретного виробника та зможуть надати лист від представника
торгової марки виробника (або представника виробника на території України) виробника
цифрових нагрудних відеокамер підвищеної міцності складений в довільній формі щодо
сумісності запропонованого обладнання з наявним у Замовника програмно-апаратним
комплексом цифрових нагрудних відеокамер підвищеної міцності VideoManager Motorola
Solutions, системою управління відеоматеріалами, користувачами Системи та цифровими
нагрудними відеокамерами, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів
господарювання, у тому числі Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими
принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права
встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація
формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих
особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна
документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до
дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог
порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена
недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його

7

участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення
до них, передбачені статтею 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище
невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині."
Як насідок АМКУ постановив:
"Зобов'язати УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (код
ЄДРПОУ: 40109131) внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі -
"Цифрові нагрудні відеокамери підвищеної міцності з обладнанням", оголошення про
проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за No UA-2024-09-20-
012470-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення."
ВИМАГАЄМО усунути вищевказані дискримінаційни вимоги, тим паче що формулювання: "Зміна габаритних розмірів, ваги не допускається у зв’язку із конструктивними особливостями місця встановлення" аж ніяк не підходить до шуканого товару, а саме тепловізійної камери, яка за своїм принципом побудови та механізмом праці (PTZ) повинна рухатися та обертатися відносто місця встановлення, тож ніякими чохлами чи іншими засобами не може бути охоплена!