ДК 021:2015 45312100-8 «Встановлення систем пожежної сигналізації» -

"надати в складі тендерної пропозиції декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; паяльні роботи що виконуються із застосуванням відкритого полум’я." Надайте посилання, яким пунктом технічного завдання ппередбачено виконання паяльних робіт що виконуються із застосуванням відкритого полум’я?

"учасники повинні надати у складі своєї пропозиції акт огляду об'єкту, що обов'язково повинен бути складений до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, містити дату, час, місце його складання, посаду та ПІБ представника замовника та учасника". Чи відомо уповноваженій особі, що вимога про огляд об'єкту є дискримінаційною і успішно оскаржуєтьс АМКУ? Враховуючи, що у вас стислі терміни виконання робіт, рекомендуємо самостійно прибрати цю вимогу, щою не затягувати терміни проведення закупівлі.

"у складі пропозиції надається гарантійний лист та сертифікат ДСТУ ISO 14031:2016 «Екологічне управління. Оцінювання екологічної дієвості. Настанови»". Ця вимога є дискримінаційною для нас, оскільки ми маємо аналогічний сертифікат ISO 14001:2015 "Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування". Ми розуміємо, що ваш потенційний переможець постарався ретельно підготуватись до цієї закупівлі і оформити ISO "яких немає ні в кого", але ж є стаття 23 ЗУ "Про публічні закупівлі". Якщо замовник дійсно опікується питаннями захисту довкілля та дотримання виконавцями положень чинних нормативно-правових актів у галузі охорони навколишнього середовища та екологічної безпеки, то йому підійде і наданий учасниками сертифікат ISO 14001:2015, який підтверджує відповідність еквівалентним вимогам. В іншому випадку ми готові оскаржити цю вимогу в АМКУ.

"в складі тендерної пропозиці має міститися сертифікат ДСТУ-Н 7256:2011 «Системи управління якістю. Настанови щодо застосування ISO 9001 в організаціях сфери послуг». У вступі до зазначеного стандарту зазначено: "Оскільки популярність стандартів ISO серії 9000 зростає, організаціям сфери послуг потрібно буде вирішити, виділяти чи не виділяти дефіцитні ресурси на процес сертифікування. Ця настанова буде надзвичайно корисною для малих організацій сфери послуг (послуг бухгалтерів, архітекторів, інженерів, адвокатів, консультантів з питань управління та інших послуг), особливо для тих, якими керують їхні власники, і які є надто малими, щоб мати окремі відділи управління якістю чи маркетингу - тобто організацій з менш ніж 20 працівниками." Тобто, настанова призначена для тих організацій які вирішують - впроваджувати їм ISO чи ні. Ми це питання для себе вже давно вирішили, тому сертифікат ДСТУ-Н 7256:2011 «Системи управління якістю. Настанови щодо застосування ISO 9001 в організаціях сфери послуг» для нас є неактуальним. Додайте можливість надати учасникам сертифікат ДСТУ-Н 7256:2011 або ДСТУ ISO 9001:2015.

в складі пропозиції надати Сертифікат ДСТУ EN ISO 22301:2021 «Безпека та стабільність. Системи управління неперервністю бізнесу. Вимоги». Сфера застосування даного стандарту: "Цей стандарт установлює вимоги для запроваджування, підтримування та поліпшування системи управління, призначеної для захисту від непередбачених змін, зниження ймовірності їх виникнення, вивчення їх стосовно впливу на неї, реагування на них і відновлювання стану СУНБ, коли вони відбуваються." Яке відношення СУНБ має до предмету закупівлі? Виключіть дану вимогу.

електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) (- не нижче 3-го розряду не менше п’яти осіб. Ця вимога є дикримінаційною і неодноразово оскаржувалась в АМКУ. Приберіть її самі, або ми допоможемо вам це зробити.

вимога щодо надання різноманітних протоколів/посвідчень неодноразово оскаржувалась в АМКУ. Для прикладу. пропонуємо ознайомитись з рішенням в закупівлі UA-2022-06-08-006000-a. Позиція АМКУ в даному питанні однозначна - все, що не предбачено ліцензіцними умовами є необгрунтованим та дискримінаційним. Приберіть з п.2.2 додатку 1 числені протоколи/ витяги з протоколів та посвідчення

"інформацією про виконаний аналогічний договір, який зазначено в даній тендерній документації". Уточніть, про який аналогічний договір зазначений в даній тендерній документації? Мається на увазі аналогічний код ДК ? чи якийсь аналогічний вид робіт? Конкретизуйте, будь ласка.

"Надати в складі тендерної пропозиції, декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на - навчання з питань охорони праці працівників інших суб’єктів господарювання, видану на ім’я суб’єкта господарювання, що проводив навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників (виконавців робіт) учасника". Наші працівники проходять навчання і перевірку знань на нашому ж підприємстві. Оскільки ми не навчаємо працівників інших суб'єктів господарювання, відповідно не оформлювали декларацію на цей вид робіт. Конкретизуйте дану вимогу, зазначивши, що вона розповсюджується лише на тих учасників, працівники яких проходять навчання і перевірку знань у інших суб'єктів господарювання

"надати в складі тендерної пропозиції договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами". Роботи, які передбачені предметом закупівлі НЕ належать до переліку видів обов’язкового страхування, закріпленого ст. 7 Закону України "Про страхування". Даний вид страхування є добровільним і НЕ може вимагатися Замовником. Встановлення даної вимоги зменшує кількість потенційних учасників лише до тих, які мають даний страховий поліс, у зв’язку з чим виникають додаткові витрати від учасників, у яких відсутній даний страховий поліс, адже він не передбачений жодним нормативно-правовим актом як обов'язковий.

Замовник зазначає: "Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому цього пункту 47. " А рохи нижче зазначає: "переможець у термін, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи або інформацію щодо підтвердження відсутності підстав визначних у п. 47 Особливостей, з реєстрів, які знаходяться обмеженому доступі до публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації”. Тобто, якщо наразі закритий реєстр підприємств-банкрутів, переможець поввинен надати і довідку, що він не є в цьому реєстрі (пп.8 п.47 Особливостей), чи все таки переможцю необхідно надавати інформацію лише щодо підпунктів 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей?

Стандарт ДСТУ ISO 20400:2019 «Стійкі закупівлі. Настанови» надає організаціям, незалежно від їхньої діяльності чи розміру, рекомендації з інтегрування принципів стабільності в рамках закупівель. Ми маємо впроваджений аналогічний сертифікат ISO 28000: 2007 "Системи управління безпекою ланцюга постачання". Передбачте в ТД можливість надання учасниками еквівалентного сертифікату, відповідно до ст23 ЗУ "Про публічні закупівлі".

"учасники у складі своїх тендерних пропозицій подають інформацію, що видана на ім’я такого учасника не раніше 2023 року з Фонду соціального страхування про наявність або про відсутність нещасних випадків на підприємстві учасника протягом 2022 року" . Відповідно до Постанови КМУ від 27.12.2022 №1442 з 1 січня 2023 р., припинено діяльність Фонд соціального страхування України шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. Як ви собі бачите надання документу не раніше 2023 року від організації ,яка з 01 січня 2023 року припинила свою діяльність?

Предметом закупівлі є "Встановлення систем пожежної сигналізації". Даний вид робіт відноситься до ліцензійних, і виконавець повинен мати ліцензію на даний вид робіт. Проте, замовником, свідомо чи ні, не встановлено вимогу щодо надання учасниками в складі тендерних пропозицій відповідної ліцензії. Є лише вимога до переможця, і то вона викладена з приміткою, що ліцензія надається переможцем лише у разі, якщо вона вимагалась тендерною документацією. Шановна уповноважена особа, ви встановили масу вимог які не мають відношення до предмету закупівлі (ліцензія на програмний комлекс, числені сертифікати, довідку з Фонду соцстраху, іншу "дичину" (і я навіть не вибачаюсь за свою "французську", оскільки ваше прагнення протягнути свого переможця видно неозброєним оком, і це вам має бути соромно, що ви займаєтесь корупційною діяльністю у воєнний час), так от, зазначивши весь цей непотріб, ви "забули" чи свідомо не зазначили надання ліцензії? Тобто, ми вірно розуміємо, ваш переможець до всього ще й не має ліцензію на провадження робіт протипожежного призначення?

"у складі пропозиції повинен надати документи, які підтверджують проведення повірки приладів, вказаних у довідці, а саме Мультиметр, Мегаомметр, Омметр, Вольтметр, Амперметр, Тестер дійсні на весь період надання послуг за договором для виконання монтажу пожежної сигналізації". Вимоги дщодо наявності матеріально-технічної бази встановлені Постановою КМУ 852. Ліцензіат зобов’язаний забезпечити наявність: приладів для вимірювання сили електричного струму, опору, напруги, захисного заземлення (амперметр, вольтметр, омметр, мегомметр, тестер). Мультіметр в даному переліку відсутній. Виключіть його з вимог тендерної документації