Процедура закупки объявлена 04.03.2017 23:07. Дата последних изменений - 05.04.2017 21:03
Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017 -
| Идентификатор закупки | UA-2017-03-04-000129-b | |
| ID | 9b3fe93365dd4494a0a2f8e760203d48 |
Ожидаемая стоимость
3`475`300.00 Гривна
Вы еще не принимаете участие в обсуждении этой закупки
Вы еще не принимаете участие в этой закупке
Отметить публикацию
Добавить в избранное
Спрятать
Запланировать участие
Заказчик (Проводит закупку)
| Наименование заказчика | ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" | |
| Ожидаемая стоимость | 3`475`300.00 Гривна (с НДС) | |
| Минимальный шаг снижения цены | 34`753.00 Гривна | |
| Процедура закупки | Упращенные/Допороговые закупки | |
| Метод оценки тендерных предложений участников | Оценка тендерных предложений участников по наименьшей предложением |
Закупка объявлена
04.03.17
Период уточнений
до 09.03.17
Прием предложений
до 13.03.17
Аукцион
14.03.17
Квалификация
с14.03.17
Предложения рассмотрены
с20.03.17
Торги отменены
05.04.17
09.03.2017, 23:31. ID:
UA-2017-03-04-000129-b.b1
Требования к заказчику
Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог до учасників
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(далі Закон), закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобіганні корупційним діям і зловживанням.
Частиною 3 статті 5 Закону передбачено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Додаток № 1 Оголошення «Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017» містить вимоги, яким повинен відповідати учасник. Серед іншого, вимогу щодо «досвіду по декларуванню та митному оформленню обладнання для спортивних заходів, концертів ( надати портфоліо виконаних робіт)».
Але, кваліфікаційні вимоги до учасників встановлено ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Серед цих критеріїв є критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до оголошеного попереднього відбору учасників на закупівлю «Послуг митного брокеру…». Та з урахуванням вищезазначеного, підтвердженням досвід виконання аналогічного договору є наявність у учасника закупівлі інших договорів на надання послуг митного брокера. Діяльність митного брокеру є загальною, та не передбачає окремих спеціалізацій. Тому вимога досвіду по декларуванню виключно обладнання для спортивних заходів чи концертів є вимогою поза межами норм чинного законодавства.
Вимагаю скасувати цю технічну вимогу.
Частиною 3 статті 5 Закону передбачено, що замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Додаток № 1 Оголошення «Послуги митного брокера для оформлення вантажів Пісенного Конкурсу Євробачення 2017» містить вимоги, яким повинен відповідати учасник. Серед іншого, вимогу щодо «досвіду по декларуванню та митному оформленню обладнання для спортивних заходів, концертів ( надати портфоліо виконаних робіт)».
Але, кваліфікаційні вимоги до учасників встановлено ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». Серед цих критеріїв є критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до оголошеного попереднього відбору учасників на закупівлю «Послуг митного брокеру…». Та з урахуванням вищезазначеного, підтвердженням досвід виконання аналогічного договору є наявність у учасника закупівлі інших договорів на надання послуг митного брокера. Діяльність митного брокеру є загальною, та не передбачає окремих спеціалізацій. Тому вимога досвіду по декларуванню виключно обладнання для спортивних заходів чи концертів є вимогою поза межами норм чинного законодавства.
Вимагаю скасувати цю технічну вимогу.
Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема, такий критерій, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. У додатку 2 Оголошення міститься перелік документів, які необхідно надати учаснику у складі його пропозиції для підтвердження інформації про його відповідність кваліфікаційним критеріям, у тому числі, для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» необхідно надати «довідку, у довільній формі, про наявність досвіду надання аналогічних послуг за останні 5 років, в якій повинен бути зазначений предмет договору, інформація про найменування замовника, для якого надавались послуги (із зазначенням його номерів телефонів та місцезнаходження)». Таким чином, вимога, вказана у додатку 1 Оголошення «Технічне завдання» стосовно того, що постачальник повинен мати досвід із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів не є кваліфікаційним критерієм у розумінні норм Закону. Слід також зазначити, що Замовник може зазначати вимоги/інформацію відповідно до законодавства, які вважає за необхідне встановити. Законодавство не передбачає заборони для Замовника встановлювати в оголошенні про проведення попереднього відбору учасників на закупівлю вимог, пов’язаних з необхідністю переконатись в наявності у постачальника досвіду із декларування та митного оформлення обладнання для спортивних заходів, концертів, які можуть вважатись аналогічними предмету закупівлі. Враховуючи викладене, вищевказана вимога не порушує норми чинного законодавства України.
Ответ заказчика: 10.03.2017 10:15
Типы ответа: Удовлетворено
Выполнена заказчиком