Процедура закупки объявлена 29.07.2019 15:07. Дата последних изменений - 26.09.2019 16:00
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ПЛ 330 кВ Козятин – Вінницька 750 із заміною блискавкозахисного тросу на блискавкозахисний трос із волоконнооптичним кабелем (ОКГТ) та установкою станційного обладнання ВОЛЗ. Коригування Інв. № 009072 45454000-4 — Реконструкція -
| Идентификатор закупки | UA-2019-07-29-000422-c | |
| ID | b753168099c643d69e336ba11d2da9d6 |
Ожидаемая стоимость
32`900`000.00 Гривна
Вы еще не принимаете участие в обсуждении этой закупки
Вы еще не принимаете участие в этой закупке
Отметить публикацию
Добавить в избранное
Спрятать
Запланировать участие
Джерело фінансування: кошти підприємства
Заказчик (Проводит закупку)
| Наименование заказчика | ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" | |
| Ожидаемая стоимость | 32`900`000.00 Гривна (без НДС) | |
| Минимальный шаг снижения цены | 329`000.00 Гривна | |
| Общий размер обеспечения тендерных предложений | 164`500.00 Гривна | |
| Процедура закупки | Открытые торги | |
| Метод оценки тендерных предложений участников | Оценка тендерных предложений участников по наименьшей предложением | |
| Вид предмета закупки: | Закупка работ |
Закупка объявлена
29.07.19
Период уточнений
до 12.08.19
Прием предложений
до 22.08.19
Аукцион
23.08.19
Квалификация
с23.08.19
Торги отменены
26.09.19
04.08.2019, 10:15. ID:
UA-2019-07-29-000422-c.a1
Требование (Жалоба)
Вимога щодо усунення порушень
Щодо залучення проектної організації у якості субпідрядника.
Доброго дня! Наша організація має намір взяти участь у тендері на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ПЛ 330 кВ Козятин-Вінницька 750 із заміною блискавкозахисного тросу на блискавко захисний трос із волоконнооптичним кабелем (ОКГТ) та установкою станційного обладнання ВОЛЗ. Коригування Інв. №009072 45454000-4 – Реконструкція. Відповідно до вимог тендерної документації учаснику тендеру необхідно виконати як роботи безпосередньо з реконструкції ПЛ 330 кВ так і проектні роботи, а саме коригування проекту. Оскільки наша організація виконує будівельні роботи, в тому числі і в якості генпідрядника, але не виконує роботи з проектування об’єктів будівництва, вона має намір залучити до виконання проектних робіт субпідрядника, якій має відповідну ліцензію та досвід виконання аналогічних договорів, що не суперечить пункту 7 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Вимогами додатку 2 до тендерної документації в частині наявності фахівців відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачена можливість надання інформації стосовно фахівців-проектувальників як тих, що є працівниками учасника, так і тих, що є працівниками субпідрядника.
В той же час вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідки за формою, яка встановлена тендерною документацією. Зазначена форма вимагає наявності саме у учасника загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання проектних робіт або коригування (актуалізації) існуючої проектно-кошторисної документації, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Така вимога є дискримінаційною, оскільки позбавляє можливості прийняти участь у торгах тих учасників, які планують залучити до виконання проектних робіт, які згідно з тендерною документацією є складовою частиною робіт з реконструкції, субпідрядників.
Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, та дозволити учаснику, у разі залучення субпідрядника для виконання проектних робіт, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надавати інформацію щодо наявності такого досвіду у субпідрядника, якого планує залучити учасник.
У разі не усунення зазначеного порушення ми будемо змушені звернутись за захистом наших прав, як учасника торгів, до Антимонопольного комітету України
Доброго дня! Наша організація має намір взяти участь у тендері на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ПЛ 330 кВ Козятин-Вінницька 750 із заміною блискавкозахисного тросу на блискавко захисний трос із волоконнооптичним кабелем (ОКГТ) та установкою станційного обладнання ВОЛЗ. Коригування Інв. №009072 45454000-4 – Реконструкція. Відповідно до вимог тендерної документації учаснику тендеру необхідно виконати як роботи безпосередньо з реконструкції ПЛ 330 кВ так і проектні роботи, а саме коригування проекту. Оскільки наша організація виконує будівельні роботи, в тому числі і в якості генпідрядника, але не виконує роботи з проектування об’єктів будівництва, вона має намір залучити до виконання проектних робіт субпідрядника, якій має відповідну ліцензію та досвід виконання аналогічних договорів, що не суперечить пункту 7 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Вимогами додатку 2 до тендерної документації в частині наявності фахівців відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачена можливість надання інформації стосовно фахівців-проектувальників як тих, що є працівниками учасника, так і тих, що є працівниками субпідрядника.
В той же час вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідки за формою, яка встановлена тендерною документацією. Зазначена форма вимагає наявності саме у учасника загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання проектних робіт або коригування (актуалізації) існуючої проектно-кошторисної документації, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Така вимога є дискримінаційною, оскільки позбавляє можливості прийняти участь у торгах тих учасників, які планують залучити до виконання проектних робіт, які згідно з тендерною документацією є складовою частиною робіт з реконструкції, субпідрядників.
Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, та дозволити учаснику, у разі залучення субпідрядника для виконання проектних робіт, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надавати інформацію щодо наявності такого досвіду у субпідрядника, якого планує залучити учасник.
У разі не усунення зазначеного порушення ми будемо змушені звернутись за захистом наших прав, як учасника торгів, до Антимонопольного комітету України
Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник в тендерній документації встановлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Таким чином, замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та вказує у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям.
Разом з тим згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Відповідно до роз’яснень викладених у листі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, №-3302-06/3812-06 від 07.02.2017 року, вимоги тендерної документації (та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Формою 4 додатку 2 до тендерної документації дійсно вимагається наявність загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання проектних робіт або коригування (актуалізації) існуючої проектно-кошторисної документації, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Із зазначеного випливає, що замовник вимагає від учасника надати інформацію досвід виконання робіт з реконструкції та проектних робіт самостійно або із залученням підрядника на виконання проектних робіт. Зазначена вимога передбачена внутрішніми розпорядчими документами НЕК «Укренерго».
Таким чином, підстави вважати, що зазначені умови є дискримінуючими - відсутні.
Таким чином, замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та вказує у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям.
Разом з тим згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Відповідно до роз’яснень викладених у листі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, №-3302-06/3812-06 від 07.02.2017 року, вимоги тендерної документації (та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Формою 4 додатку 2 до тендерної документації дійсно вимагається наявність загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання проектних робіт або коригування (актуалізації) існуючої проектно-кошторисної документації, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Із зазначеного випливає, що замовник вимагає від учасника надати інформацію досвід виконання робіт з реконструкції та проектних робіт самостійно або із залученням підрядника на виконання проектних робіт. Зазначена вимога передбачена внутрішніми розпорядчими документами НЕК «Укренерго».
Таким чином, підстави вважати, що зазначені умови є дискримінуючими - відсутні.
Ответ заказчика: 08.08.2019 16:42
Типы ответа: Не удовлетворено
Оставлено без рассмотрения
04.08.2019, 10:18. ID:
UA-2019-07-29-000422-c.a2
Требование (Жалоба)
Вимога щодо усунення порушень
Щодо залучення субпідрядника для виконання робіт із землевідведення.
Доброго дня! Наша організація має намір взяти участь у тендері на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ПЛ 330 кВ Козятин-Вінницька 750 із заміною блискавкозахисного тросу на блискавко захисний трос із волоконнооптичним кабелем (ОКГТ) та установкою станційного обладнання ВОЛЗ. Коригування Інв. №009072 45454000-4 – Реконструкція. Відповідно до вимог тендерної документації учаснику тендеру необхідно виконати як роботи безпосередньо з реконструкції ПЛ 330 кВ так і роботи із землевідведення. Оскільки наша організація виконує будівельні роботи, в тому числі і в якості генпідрядника, але не виконує робіт із землевідведення, вона має намір залучити до виконання проектних робіт субпідрядника, якій має досвід виконання аналогічних договорів, що не суперечить пункту 7 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Вимогами додатку 2 до тендерної документації в частині наявності фахівців відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачена можливість надання інформації стосовно фахівців-землевпорядників як тих, що є працівниками учасника, так і тих, що є працівниками субпідрядника.
В той же час вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідки за формою, яка встановлена тендерною документацією. Зазначена форма вимагає наявності саме у учасника загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання робіт із землевідведення, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Така вимога є дискримінаційною, оскільки позбавляє можливості прийняти участь у торгах тих учасників, які планують залучити до виконання землевпорядних робіт, які згідно з тендерною документацією є складовою частиною робіт з реконструкції, субпідрядників.
Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, та дозволити учаснику, у разі залучення субпідрядника для виконання землевпорядних робіт, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надавати інформацію щодо наявності такого досвіду у субпідрядника, якого планує залучити учасник.
У разі не усунення зазначеного порушення ми будемо змушені звернутись за захистом наших прав, як учасника торгів, до Антимонопольного комітету України
Доброго дня! Наша організація має намір взяти участь у тендері на закупівлю робіт ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція ПЛ 330 кВ Козятин-Вінницька 750 із заміною блискавкозахисного тросу на блискавко захисний трос із волоконнооптичним кабелем (ОКГТ) та установкою станційного обладнання ВОЛЗ. Коригування Інв. №009072 45454000-4 – Реконструкція. Відповідно до вимог тендерної документації учаснику тендеру необхідно виконати як роботи безпосередньо з реконструкції ПЛ 330 кВ так і роботи із землевідведення. Оскільки наша організація виконує будівельні роботи, в тому числі і в якості генпідрядника, але не виконує робіт із землевідведення, вона має намір залучити до виконання проектних робіт субпідрядника, якій має досвід виконання аналогічних договорів, що не суперечить пункту 7 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Вимогами додатку 2 до тендерної документації в частині наявності фахівців відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід передбачена можливість надання інформації стосовно фахівців-землевпорядників як тих, що є працівниками учасника, так і тих, що є працівниками субпідрядника.
В той же час вимогами додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідки за формою, яка встановлена тендерною документацією. Зазначена форма вимагає наявності саме у учасника загального досвіду (власного або із залученням субпідрядника) виконання робіт із землевідведення, в кількості не менше одного договору за останні 3 роки у якості генпідрядника або субпідрядника. Така вимога є дискримінаційною, оскільки позбавляє можливості прийняти участь у торгах тих учасників, які планують залучити до виконання землевпорядних робіт, які згідно з тендерною документацією є складовою частиною робіт з реконструкції, субпідрядників.
Просимо розглянути можливість внесення змін до тендерної документації, та дозволити учаснику, у разі залучення субпідрядника для виконання землевпорядних робіт, на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надавати інформацію щодо наявності такого досвіду у субпідрядника, якого планує залучити учасник.
У разі не усунення зазначеного порушення ми будемо змушені звернутись за захистом наших прав, як учасника торгів, до Антимонопольного комітету України
- За результатами розгляду Вашого звернення до тендерної документації внесено зміни.
Ответ заказчика: 08.08.2019 16:42
Типы ответа: Удовлетворено
Выполнена заказчиком
04.08.2019, 10:23. ID:
UA-2019-07-29-000422-c.a3
Требование (Жалоба)
усунення зауважень
Розділом 1 додатку 2 до тендерної документації передбачено надання листа-згоди від суб’єктів персональних даних (головного інженера або керівника з технічних питань; інженерів-проектувальників по напрямках; у разі виконання робіт із землевідведення: сертифікованого інженера-геодезиста) на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних для забезпечення участі у процедурі відкритих торгів, цивільно-правових та господарських відносинах за формою №2 вищенаведеного додатку.
Зазначена форма передбачає зокрема згоду на обробку персональних даних, у тому числі:
1. паспортних даних;
2. ідентифікаційного коду;
3. свідоцтва платника податку;
4. банківських реквізитів
5. розрахункових рахунків
6. електронних ідентифікаційних даних.
Вважаємо такі вимоги надмірними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки вищевказані фахівці не є учасниками процедури закупівлі та не вступають із замовником у цивільно-правові та господарські відносини.
Зазначена форма передбачає зокрема згоду на обробку персональних даних, у тому числі:
1. паспортних даних;
2. ідентифікаційного коду;
3. свідоцтва платника податку;
4. банківських реквізитів
5. розрахункових рахунків
6. електронних ідентифікаційних даних.
Вважаємо такі вимоги надмірними та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки вищевказані фахівці не є учасниками процедури закупівлі та не вступають із замовником у цивільно-правові та господарські відносини.
Підпунктом 1.1. п. 1 Розділу І Додатку ІІ до тендерної документації, замовником вимагається Довідка (складена за формою №1 цього додатку) про наявність в учасника (відповідно до таблиці за Формою №1) працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, у тому числі з обов’язковою наявністю відповідного персоналу та підтверджуючими копіями документів. Відповідно, до Форми №1 учасник повинен подати інформацію про кваліфікацію свої працівників, зокрема : Прізвище ім’я по-батькові, стаж роботи, кваліфікацію, які підтверджуються наказами по підприємству, сертифікатами, трудовими книжками документами про освіту тощо). Зазначені документи є персональними даними, які охороняються Законом України «Про захист персональних даних». Пунктом 1 частини 1 Статтею 11 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що підставами для обробки персональних даних є згода суб’єкта персональних даних на обробку його персональних даних. Відсутність дозволу на обробку зазначених персональних даних замовником не дасть законних підстав перевіряти кваліфікацію спеціалістів, а тому вважатиметься що ці дані не були надані.
Додатково зазначаємо, що відповідно до норм частини 2 статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі», конфіденційною не може бути визначена інформація про документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям.
Додатково зазначаємо, що відповідно до норм частини 2 статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі», конфіденційною не може бути визначена інформація про документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям.
Ответ заказчика: 08.08.2019 16:43
Типы ответа: Не удовлетворено
Оставлено без рассмотрения