Установка систем протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, система централізованого пожежного спостереження Об’єкт виконання робіт: Верхньодніпровський ліцей №1 Верхньодніпровської міської ради, вул. Авраменко, буд.38, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область код ДК 021:2015: 45310000-3 «Електромонтажні роботи» -

п.1 1 додатку 1 вимагає надання Довідки за формою Додатку 2 тендерної документації щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння/користування/залучення.
Натомість додаток 2 містить технічне завдання та у своєму слаі не містить форму довідки, що вимагається. Прошу внести зміни до тендерної документції щодо усунення зазаненої розбіжності

п.3.1 визнчає необхідність надати Довідку про досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договору* (не менше одного), в якій зазначається інформація про замовника, якому здійснювалося виконання аналогічного замовлення, його адреса, контактна особа замовника, телефон, предмет договору за формою Додатку 3 тендерної документації.
Додаток 3 місттить проект договору та не містиь форми довідки що вимагається. Прошу внести зміни до тендерної документції щодо усунення зазаненої розбіжності

Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації вами в примітці визначається що є аналогічним договором, а саме: «* Аналогічним є договір на виконання робіт, які відповідають предмету даної закупівлі, а саме: Установка систем протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, система централізованого пожежного спостереження». Тобто, згідно вимоги, взяти участь у закупівлі зможе лише обмежене коло учасників, що надасть аналогічний договір за предметом закупівлі, в якому предмет закупівлі буде відповідати конкретній назві «Установка систем протипожежного захисту: система пожежної сигналізації, система оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, система централізованого пожежного спостереження». В закупівлі не зможуть взяти участь учасники, які мають аналогічний договір з іншими формулюваннями предмету закупівлі, наприклад: монтаж або встановлення або капітальний ремонт або влаштування відповідних систем або по іншому сформульовані назви протипожежних систем. Просимо внести зміни до тендерної документації та зазначати, під аналогічним договором слід розуміти договір на виконання робіт/надання послуг, вид та характер яких відповідає предмету даної закупівлі.

Доброго дня. Э декылька запитань.
1. Чи є в наявності проект який пройшов експертизу? Можно ознайомитись?
2. Пункт "14.Виконавець забезпечує розробку та встановлення табличок на пульту керування (диспетчерській), на блоках СПЗ, біля кожного вузла керування із зазначенням приміщень, що підлягають захисту та кількості сповіщувачів." - просимо дати роз'яснення, характеристики та приклад того що мається на увазі,
Дякуємо.

Доброго дня. Вимогою п. 3.2 Додатку 1 ТД передбачено надати: "Позитивний відгук до договору, зазначеного у довідці про досвід виконання аналогічного* договору. У відгуку повинно бути зазначений номер та дата укладеного договору, предмет договору, строк дії договору, строк виконання робіт/надання послуг, ціну договору, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг і відсутність претензій з боку контрагента." Дана вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ, оскільки інформація про "строк дії договору, строк виконання робіт/надання послуг" міститься у самому договорі, який Учасник буде надавати у складі своєї тендерної пропозиції. Чинним законодавством України не встановлено вимоги про те, що відгук повинен містити інформацію про "строк дії договору, строк виконання робіт/надання послуг". Даною вимогою, Ви обмежуєте в участі багатьох учасників закупівлі, та змушуєте їх отримувати нові відгуки із зазначеною інформацією, що є абсолютно недоцільним, та жодним чином не впливає на якість виконаних робіт/наданих послуг. Просимо виключити з вимоги п.3.2 Додатку 1 ТД те, що відгук повинен містити інформацію про "строк дії договору, строк виконання робіт/надання послуг", в іншому випадку нами буде сьогодні подано скаргу до АМКУ на дискримінаційні вимоги ТД. Дякуємо!

Пунктом 9 Додатку 1 ТД Вами встановлена вимога про надання: "Ліцензію на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено законодавством України."
Дана вимога для нас як для потенційного учасника даної закупівлі є дискримінаційною, та такою, що порушує наше право на рівну участь у даній закупівлі, зазначене підтверджуємо наступним:
Так, відповідно до ч. 11 ст. 13 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»: Ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) та відображається у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка видається ліцензіату безоплатно, та підлягає обов’язковому оприлюдненню на порталі електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань {Частина одинадцята статті 13 в редакції Закону № 835-VIII від 26.11.2015}.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія, це право суб’єкта господарювання на провадження виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Суб’єкт господарювання може здійснювати види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, з дня внесення відомостей до ліцензійного реєстру, щодо рішення органу ліцензування про видачу йому ліцензії (ч. 4 ст. 2 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»).
Нами отримано право на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення відповідно до закону, отримано Ліцензію в електронному вигляді та у відповідності до Постанови КМУ № 852 від 23.11.2016. Але ми не можемо претендувати на чесний відбір переможця даної закупівлі з огляду на те, що наявна в нас ліцензія не відповідає встановленим вимогам Замовника у тендерній документації.
Отже, на підтвердження своєї кваліфікації під час участі у Закупівлі ми можемо надати наступні документи: Копію Наказу ДСНС України «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення», Копію листа від ДСНС про видачу ліцензії. Але самого документу такого як ліцензія, з відповідними реквізитами, номером, датою та ін., ми не маємо виходячи із норм діючого законодавства.
Таким чином, маючи великий досвід та володіючи правом на надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення ми, як потенційний учасник закупівлі, не можемо розраховувати на перемогу в даній Закупівлі. Тому така вимога для нас, як для потенційного учасника є дискримінаційною, та такою, що може стати підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції.
Замовник при встановленні вимоги щодо учасників, мав би сформулювати її відповідно до діючого законодавства: «Ліцензії або іншого підтверджуючого документу щодо наявності електронної ліцензії, задля підтвердження права учасника на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень.
Просимо Вас внести відповідні зміни до п.9 Додатку 1 ТД, в іншому випадку нами сьогодні буде подана скарга до АМКУ на дискримінаційні вимоги ТД!