Калорифер КНВЕ-216 -

Згідно вимог тендерної документації, а саме пункту 5.1., Учасник повинен документально підтвердити досвід виконання аналогічних договорів. Під аналогічним договором розуміється договір, предметом закупівлі якого було постачання калорифера. Наша компанія є виробником теплообмінного обладнання різних типів, в тому числі з використанням оребрених труб. Наприклад, апаратів повітряного охолодження, теплообмінних секцій до таких апаратів, трубчастих теплообмінників з оребреними трубами. В тому числі для пожежонебезпечних та/або вибухонебезпечних середовищ та виробництв. Але в Договорах, за якими ми виготовляли обладнання, жодного разу не використане слово «калорифер».
Питання: чи припустимо надати аналогічний Договір, предметом закупівлі якого був не калорифер, а інше теплообмінне обладнання, виконане з використанням оребрених труб, та яке є не менш складним, ніж калорифер?

Доброго дня! Дякуємо за відповідь, надану на наше попереднє запитання. І надсилаємо Вам наступне.
Згідно вимог тендерної документації, а саме пункту 6.2. «Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
1) Завірену підписом Учасника копію або оригінал паспорта якості на товар в якому міститься інформація про технічні характеристики товару, що пропонується до постачання та інструкцію з монтажу і експлуатації (документ повинен бути виданий не раніше 2023 року)».
Тут є певна колізія: ми повинні надати паспорт і інструкцію на те, що ще не виготовили і навіть не почали проектувати.
Враховуючи Вашу позитивну відповідь на наше попереднє запитання, чи можемо ми надати копію паспорта та інструкцію з експлуатації на те обладнання,
- Яке є не менш складним, ніж калоріфер;
- На яке ми надаємо копію виконаного Договору;
- Яке ми реально виробили?
Ну і звичайно ми надаємо документи згідно підпунктів 2) та 3) пункту 6.2.

Чи буде у такому разі умова вищевказаного пункту вважатися виконаною?