«Реконструкція системи водовідведення в с.Бабин Рівненського району Рівненської області з улаштуванням споруди біологічного очищення стічних вод за адресою: с.Бабин, вул.Набережна,1.» (код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція) -

Доброго дня! Замовником встановлено вимогу про надання "- інженер з охорони праці (будівництво) (для підтвердження Учасник повинен надати чинний сертифікат, виданий відповідним органом із сертифікації персоналу будівельної галузі акредитованим НААУ, про відповідність вимогам стандарту СОУ-С- 001:2016 «Процедура сертифікації фахівців будівельної галузі», кваліфікаційна категорія якого не нижче другої, та відповідне кваліфікаційне посвідчення до сертифікату)" . Просимо скасувати як дискримінаційну вимогу про підтвердження Інженера з охорони праці чинний сертифікат, виданий відповідним органом із сертифікації персоналу будівельної галузі акредитованим НААУ, про відповідність вимогам стандарту СОУ-С- 001:2016 «Процедура сертифікації фахівців будівельної галузі», кваліфікаційна категорія якого не нижче другої, та відповідне кваліфікаційне посвідчення до сертифікату. Оскільки Інженер з охорони праці не зобов"язаний мати сертифікат стандарту СОУ-С- 001:2016. СОУ-С-001:2016: Це український галузевий стандарт, що описує процедуру добровільної сертифікації фахівців у будівництві (інженерів-проектувальників, інженерів технічного нагляду, експертів) для підтвердження їхньої компетентності. Відповідно до положень стандарту СОУ-С-001:2016, наявність фахівця з кваліфікаційним посвідченням не нижче другої категорії є обов’язковою для виконання робіт з обстеження та паспортизації об'єктів будівництва. Дана вимога є дискримінаційною та такою, що може оспорюватись в АМК.

Замовником встановлено вимогу: "Наявність фінансової спроможності протягом 4 останніх календарних років, що підтверджується наданням фінансової звітності (в залежності від організаційно-правової форми Учасника)". - дана вимога є дискримінаційною по відношенню то учасників, що функціонують менше 4 років, проте спроможні забезпечити виконання робіт, що зазначені в технічному завданні. Просимо скасувати дану вимогу або привести у відповідність до норм чинного законодавства визначивши критерій фінансової спроможності за останній звітний період, а не 4 роки.

Доброго дня! Які саме договори Замовник вимагає в якості Аналогічних договорів і чим підтверджується вимога "Останні 7 років". ?

Замовником встановлено вимогу про надання листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, адресованих замовнику даної закупівлі, із зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію завершених об’єктів будівництва. Звертаємо увагу, що документи про прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва подає замовник будівництва (власник або управитель), який забезпечує підготовку необхідної документації (акти готовності, технічні звіти), звертається до відповідного органу ДАБІ або місцевого самоврядування та отримує сертифікат (для СС2, СС3) чи зареєстровану декларацію, що підтверджують готовність об’єкта до експлуатації. Підрядна організація виконує зобовязання по договору і не має права вимагати акти готовності в Замовника. Просимо скасувати дану умову як не законну та дискримінаційну.

Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією до закупівлі за предметом Реконструкція системи водовідведення в с.Бабин Рівненського району Рівненської області з улаштуванням споруди біологічного очищення стічних вод за адресою: с.Бабин, вул.Набережна,1.» (код ДК 021:2015: 45454000-4 Реконструкція)
ми виявили відсутність повного пакета кошторисної документації у форматі, придатному для автоматизованого оброблення. Наразі оприлюднена «Відомість обсягів робіт» не дає вичерпного уявлення про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що ускладнює розрахунок ціни тендерної пропозиції.
Звертаємо вашу увагу на роз'яснення Міністерства (згідно з наданим фрагментом документа), де зазначено, що з метою забезпечення максимальної відкритості та конкуренції, а також для уникнення зловживань, замовникам рекомендується надавати у складі тендерної документації затверджену проєктну документацію в повному обсязі.
Зокрема, пункт 1 рекомендацій прямо вказує на необхідність надання:
1. Даних у форматах обміну даними спеціалізованих електронних систем (таких як .ibs, .idc, .bsdu, .bdcu тощо), а також у форматі .xls(x).
2. Файли повинні бути відкритими для можливості їх завантаження у спеціалізовані програмні комплекси з визначення вартості будівництва.
Відсутність файлів у форматі .ibs (або аналогічних машинозчитувальних форматах) обмежує нас як учасника у якісній підготовці кошторису в обмежений час та створює ризики допущення технічних помилок при ручному перенесенні даних з PDF-документів або скорочених відомостей.
На підставі вищевикладеного, просимо: Доповнити тендерну документацію та оприлюднити в системі Prozorro повну інвесторську кошторисну документацію (включаючи локальні кошториси та об’єктні кошториси) у форматі обміну даними .ibs (або іншому сумісному форматі ІБД) та у форматі Excel.

Доброго дня! Якщо техніка орендована. Достатньо для підтвердження Договору оренди на весь період та відповідного Акту передачі техніки?