Процедура закупівлі оголошена 03.04.2025 16:10. Дата останніх змін - 18.04.2025 00:00
Мінітрактор-косарка STIHL RT 5097.1 (ДК 021:2015: 16310000-1 – Косарки) -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2025-04-03-012158-a | |
| ID | 15ca37ad8b5f44879b78a375b017c82f |
Загальна очікувана вартість закупівлі
152`000.00 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | Відділ освіти, культури, молоді та спорту Брошнів-Осадської селищної ради | |
| Загальна очікувана вартість закупівлі | 152`000.00 Гривня (з ПДВ) | |
| Процедура закупівлі | Відкриті торги з особливостями | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією |
Закупівля оголошена
03.04.25
Період уточнень
до 08.04.25
Період оскаржень
до 08.04.25
Подання пропозицій
до 11.04.25
Торги відмінено
18.04.25
04.04.2025, 11:38
Додаток1
Загальне запитання щодо оголошення
Шановний Замовнику!
На підставі аналізу тендерної документації, хочемо звернути увагу на наступне:
Встановлення посилань на конкретну марку, модель чи виробника без можливості подання еквівалентів може обмежувати конкуренцію серед учасників закупівель,
що суперечить принципам відкритих торгів, зокрема забезпеченню недискримінації та рівності учасників, визначених Законом України "Про публічні закупівлі".
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", технічна специфікація може містити посилання на конкретну торговельну марку або
виробника виключно за умови додавання слів "або еквівалент". У вашій документації дана умова відсутня, що ставить під сумнів відповідність тендеру
законодавчим вимогам.
Надане обгрунтування закупівлі виглядає формально і загально.Ви стверджуєте, що обраний товар найкраще відповідає потребам. Проте у тексті
не наведено конкретних технічних чи якісних характеристик, які б пояснили, чому саме цей товар є оптимальним і чому еквіваленти не можуть їх задовольнити
Аргумент "найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника" є доволі суб'єктивним і не надає конкретних технічних обґрунтувань. Це може викликати
сумніви щодо прозорості вибору конкретного товару.
Крім цього приведені технічні дані не відповідають даним трактора STIHL RT 5097.1, приведеним в інструкції по експлуатації на офіційному сайті виробника.
Для приведення Додатку1 у відповідність виду закупівлі просимо внести наступні зміни у Технічні характеристики: - Номінальна потужність двигуна - 8-10 кВт,
- Ширина скошування - 95-98см, - Висота косіння - 25-105мм, - Робочий об"єм - 344-500 куб.см, - Травозбірник - 240-280л, - Вага - 200-290кг,
Розміри не більше 2500Х1150Х1150мм. Вищевказані параметри відповідають тракторам одного класу, які є у всіх виробників садової техніки: STIGA, STIHL, AL-KO,HUSQVARNA, HECHT.
На підставі аналізу тендерної документації, хочемо звернути увагу на наступне:
Встановлення посилань на конкретну марку, модель чи виробника без можливості подання еквівалентів може обмежувати конкуренцію серед учасників закупівель,
що суперечить принципам відкритих торгів, зокрема забезпеченню недискримінації та рівності учасників, визначених Законом України "Про публічні закупівлі".
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі", технічна специфікація може містити посилання на конкретну торговельну марку або
виробника виключно за умови додавання слів "або еквівалент". У вашій документації дана умова відсутня, що ставить під сумнів відповідність тендеру
законодавчим вимогам.
Надане обгрунтування закупівлі виглядає формально і загально.Ви стверджуєте, що обраний товар найкраще відповідає потребам. Проте у тексті
не наведено конкретних технічних чи якісних характеристик, які б пояснили, чому саме цей товар є оптимальним і чому еквіваленти не можуть їх задовольнити
Аргумент "найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника" є доволі суб'єктивним і не надає конкретних технічних обґрунтувань. Це може викликати
сумніви щодо прозорості вибору конкретного товару.
Крім цього приведені технічні дані не відповідають даним трактора STIHL RT 5097.1, приведеним в інструкції по експлуатації на офіційному сайті виробника.
Для приведення Додатку1 у відповідність виду закупівлі просимо внести наступні зміни у Технічні характеристики: - Номінальна потужність двигуна - 8-10 кВт,
- Ширина скошування - 95-98см, - Висота косіння - 25-105мм, - Робочий об"єм - 344-500 куб.см, - Травозбірник - 240-280л, - Вага - 200-290кг,
Розміри не більше 2500Х1150Х1150мм. Вищевказані параметри відповідають тракторам одного класу, які є у всіх виробників садової техніки: STIGA, STIHL, AL-KO,HUSQVARNA, HECHT.
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 04.04.2025, 15:09)
Шановні представники!
Ваше звернення від 04.04.2025р. щодо надання роз’яснень до тендерної документації за предметом закупівлі «Мінітрактор-косарка STIHL RT 5097.1 », розглянуто.
Повідомляємо наступне:
Щодо посилання на конкретну торговельну марку.
Замовником у тендерній документації дійсно було зазначено найменування конкретного виробника техніки — STIHL RT 5097.1. Водночас, ми вдячні за вказане зауваження та погоджуємось із необхідністю дотримання положень частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
З метою забезпечення відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, а саме:
всі згадування конкретного виробника будуть доповнені словами «або еквівалент».
Щодо технічних характеристик.
Замовником буде також проведено уточнення технічних характеристик, з урахуванням запропонованих Вами параметрів. Метою є формування максимально відкритих і об’єктивних умов для участі у закупівлі всіх потенційних постачальників техніки відповідного класу.
Щодо обґрунтування закупівлі.
Ваші зауваження щодо обґрунтування будуть враховані. Замовником буде оновлено текст обґрунтування з конкретизацією технічних і функціональних вимог до предмета закупівлі.
Відповідні зміни будуть оприлюднені в електронній системі закупівель Prozorro у найкоротший термін, у рамках чинного законодавства.
Дякуємо за уважність та активну позицію щодо забезпечення прозорості публічних закупівель.
Ваше звернення від 04.04.2025р. щодо надання роз’яснень до тендерної документації за предметом закупівлі «Мінітрактор-косарка STIHL RT 5097.1 », розглянуто.
Повідомляємо наступне:
Щодо посилання на конкретну торговельну марку.
Замовником у тендерній документації дійсно було зазначено найменування конкретного виробника техніки — STIHL RT 5097.1. Водночас, ми вдячні за вказане зауваження та погоджуємось із необхідністю дотримання положень частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
З метою забезпечення відкритості, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, до тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, а саме:
всі згадування конкретного виробника будуть доповнені словами «або еквівалент».
Щодо технічних характеристик.
Замовником буде також проведено уточнення технічних характеристик, з урахуванням запропонованих Вами параметрів. Метою є формування максимально відкритих і об’єктивних умов для участі у закупівлі всіх потенційних постачальників техніки відповідного класу.
Щодо обґрунтування закупівлі.
Ваші зауваження щодо обґрунтування будуть враховані. Замовником буде оновлено текст обґрунтування з конкретизацією технічних і функціональних вимог до предмета закупівлі.
Відповідні зміни будуть оприлюднені в електронній системі закупівель Prozorro у найкоротший термін, у рамках чинного законодавства.
Дякуємо за уважність та активну позицію щодо забезпечення прозорості публічних закупівель.