Калібрування засобів вимірювальної техніки і випробувального обладнання для Голосіївського МВ ДУ «Київський міський ЦКПХ МОЗ» -

Відповідно до п.3 Додатку 3 до Тендерної документації наведено вимоги щодо:
- «Послуги, що надаються Учасником повинні відповідати вимогам Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність». Весь перелік ЗВТ Замовника має входити до сфери акредитації учасника на проведення калібрування ЗВТ, а діапазони та точки вимірювань, у яких проводиться калібрування повинні відповідати або бути ширшими за діапазони вимірювання ЗВТ Замовника відповідно до технічної документації. У разі, якщо згідно з сферою акредитації учасника калібрування проводиться ним у точках, то такі точки мають відповідати мінімальному і максимальному значенню у діапазоні вимірювання ЗВТ Замовника»,
Але у Таблиці Додатку 3 до Тендерної документації у колонці «Основні метрологічні характеристики (діапазон вимірювання та/або точки калібрування)» наведена інформація не є повною та не дає можливості ідентифікувати технічні спроможності Учасника стосовно надання послуг.
Так, згідно наведених вимог, повинні ідентифіковані діапазони та точки вимірювань, у яких проводиться калібрування, але наприклад:
- діапазони відсутні у поз. 13-15, 39-40, 51-52, 54;
- відсутні точки калібрування у поз.1-12, 16-17, 19-38, 41-51, 53-56;
- відповідно Таблиці у поз. 39-40 таким чином зазначені точки калібрування, то слід розуміти що в одному наборі гир необхідно калібрувати тільки 10 г гирю, а в іншому 100 г;
- практично у всіх позиціях зазначені або похибки, або клас точності, або ціна поділки, або дискретність які не є значеннями «діапазонів вимірювань або точок калібрування», та відповідно, які не можуть бути підставою для підтвердження або не підтвердження відповідності сфери акредитації Учасника на проведення калібрування ЗВТ вимогам ТД Замовника оскільки відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» калібрування - сукупність операцій, за допомогою яких за заданих умов на першому етапі встановлюється співвідношення між значеннями величини, що забезпечуються еталонами з притаманними їм невизначеностями вимірювань, та відповідними показами з пов’язаними з ними невизначеностями вимірювань, а на другому етапі ця інформація використовується для встановлення співвідношення для отримання результату вимірювання з показу.

Також незрозуміло, поз.13 у колонці «Зав №» зазначено «622 замінити на 662» - таким чином виглядає заводський номер?

До того ж, значення деяких діапазонів вимірювань відповідно до яких «діапазони та точки вимірювань, у яких проводиться калібрування повинні відповідати або бути ширшими за діапазони вимірювання ЗВТ» не підтверджені акредитацією за ДСТУ ISO/IEC 17025:2019 “Загальні вимоги до компетентності випробувальних та калібрувальних лабораторій” жодної лабораторії України відповідно до офіційним даним з сайту Національного агентства з акредитації України https://naau.org.ua/userfiles/files/17025%20KL_11_02_2025.xlsx

Просимо привести у відповідність Технічні вимоги п.3 Додатку 3 Тендерної документації до даних Таблиці Додатку 3 до Тендерної документації.