Процедура закупівлі оголошена 13.04.2021 20:21. Дата останніх змін - 14.05.2021 16:18
код за ДК 021:2015 – 71220000-6 - послуги з архітектурного проектування (роботи з виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний вул. Козацької (велодоріжка від вул. Героїв Дніпра до вул. Припортова) в м. Черкаси) -
| Ідентифікатор закупівлі | UA-2021-04-13-007979-b | |
| ID | cacfa027a70d4feba70361254a814800 |
Очікувана вартість закупівлі
148`649.75 Гривня
Ви ще не берете участь в обговоренні цієї закупівлі
Ви ще не берете участь у цій закупівлі
Відмітити оголошення
Додати у вибране
Приховати
Запланувати участь
Місцезнаходження замовника: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, к. 506; Вид закупівлі: передбачений абзацем третім п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону; Категорія замовника: відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону Інформація про мову, якою повинні готуватися пропозиції учасників - Звертаємо Вашу увагу, що вся детальна інформація про мову, якою мають бути складені тендерні пропозиції учасників, зазначена у оголошенні. Розмір, вид та умови надання забезпечення пропозицій: забезпечення пропозицій не передбачено Джерело фінансування – кошти місцевого бюджету Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики – згідно Додатку 1
Закупівельник (Проводить закупівлю)
| Найменування замовника | ДЕПАРТАМЕНТ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ | |
| Очікувана вартість закупівлі | 148`649.75 Гривня (з ПДВ) | |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни | 743.25 Гривня | |
| Процедура закупівлі | Спрощені закупівлі | |
| Метод оцінки тендерних пропозицій учасників | Оцінка тендерних пропозицій учасників за найменшою пропозицією | |
| Метод обрання процедури закупівлі | Спрощена закупівля |
Закупівля оголошена
13.04.21
Період уточнень
до 19.04.21
Подання пропозицій
до 23.04.21
Кваліфікація переможця
з 23.04.21
Пропозиції розглянуті
з 26.04.21
Завершена
14.05.21
15.04.2021, 00:06
Запитання
Загальне запитання щодо оголошення
Відповідно до п.18 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник вимагає від Учасника надати: "Надати позитивний відгук від замовника, якому раніше виконувались відповідні аналогічні роботи, протягом 2020 року, із зазначенням їх якості, копію договору, завіреного замовником, та копію позитивного експертного звіту по запроектованому згідно такого договору об’єкту. При цьому, дата відгуку повинна бути не раніше дати початку процедури закупівлі, а проміжок часу між датою укладення такого договору та датою такого експертного звіту не повинен перевищувати 20 (двадцять) робочих днів. Аналогічними є роботи з проектування будівництва, реконструкції, ремонту вулиць, доріг, міжквартальних проїздів та інших об’єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів". Дана вимога Замовника дискримінаційною і такою, що суперечить принципам проведення закупівель зазначених в пункті 1 частині 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: принципу добросовісної конкуренції серед учасників, в пункті 4 частині 4 статті 5 Закону, що передбачає недискримінацію учасників та рівне ставлення до них та в пункті 3 частині 1 статті 5 Закону, що передбачає відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель та штучно звужує коло потенційних учасників закупівлі і не дає можливості взяти участь у закупівлі усім іншим потенційним учасникам. Зокрема вимога Замовника щодо дати відгуку, яка повинна бути не раніше дати початку процедури закупівлі, а проміжок часу між датою укладення такого договору та датою такого експертного звіту не повинен перевищувати 20 (двадцять) робочих днів. є дискримінаційною і такою, що звужує коло потенційних учасників закупівлі. Вимагаємо видалити дану вимогу як дискримінаційну та внести зміни до п.18 до Оголошення, наступного змісту: "Надати позитивний відгук від замовника, якому раніше виконувались відповідні аналогічні роботи, протягом 2020 року, із зазначенням їх якості, копію договору, завіреного замовником, та копію позитивного експертного звіту по запроектованому згідно такого договору об’єкту. Аналогічними є роботи з проектування будівництва, реконструкції, ремонту вулиць, доріг, міжквартальних проїздів та інших об’єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів".
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 15.04.2021, 18:23)
Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. Так, принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У частині 3 ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону.
Враховуючи, що в Законі України «Про публічні закупівлі» немає переліку умов, які можуть вважатися дискримінаційними, під час оцінки перспектив оскарження необхідно виходити з практики Антимонопольного комітету України та судової практики, що вже склалася у попередні періоди.
Проаналізувавши рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, можна говорити про те, що дискримінаційними визнаються «специфічні» вимоги до предмета закупівлі, відповідати яким може лише один учасник/обмежене коло учасників, та відсутність яких у тендерній документації жодним чином не може вплинути на якість товарів/робіт/послуг (недостатня їх обґрунтованість або навіть недоцільність).
Враховуючи, що в Законі України «Про публічні закупівлі» немає переліку умов, які можуть вважатися дискримінаційними, під час оцінки перспектив оскарження необхідно виходити з практики Антимонопольного комітету України та судової практики, що вже склалася у попередні періоди.
Проаналізувавши рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, можна говорити про те, що дискримінаційними визнаються «специфічні» вимоги до предмета закупівлі, відповідати яким може лише один учасник/обмежене коло учасників, та відсутність яких у тендерній документації жодним чином не може вплинути на якість товарів/робіт/послуг (недостатня їх обґрунтованість або навіть недоцільність).
15.04.2021, 00:07
Запитання
Загальне запитання щодо оголошення
Просимо пояснити чи буде вважатися аналогічним договір предметом якого є виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації (робочий проект) відповідно до «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р.№560 на об’єкт: «Капітальний ремонт водопроводу .
Відповідь замовника (Відповідь зареєстровано 15.04.2021, 18:23)
Аналогічними є роботи з проектування будівництва, реконструкції, ремонту вулиць, доріг, міжквартальних проїздів та інших об’єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів.